Рыночные отношения тормоз прогресса.
Dec. 26th, 2008 02:40 pm
Тормоз прогресса
Я такой пост пишу по мотивам ЖЖ моего хорошего товарища
Я совершенно не умею работать в условиях рыночной экономики. Вчера 2 часа беседовал с директором фирмы, грозили увольнением, лишиль квартальной премии, и устроили полный распиздон.
В чём причина: Как действуют современные фирмы. Они делают какое-либо изобретение, делают его, и продают, и не дай Бог кто-нить узнает их "ноу-хау". В результате, один и тот же велосипед изобретается по нескольку раз, чем тормозит прогресс. И так ВЕЗДЕ, во ВСЕХ сферах. А представьте, в условиях коммандной экономики - от своих скрывать нечего, конкуренции же нет. И данное изобретение даётся всем, и все его могут использовать и в результате идёт бешенный прогресс. Все же работают на благо Родины! И пусть мне попробуют доказать что я не прав.
Мы ездили в коммандировку в Великие Луки, на завод. И меня по человечески попросили прислать, те измерения что мы провели. Просто по человечески. И я без задней мысли их подготовил и выслал, сырые измерения. Я знал, что им это будет полезно. Когда директор это узнал, он чуть меня не убил. Говорил, что тем самым мы потеряли кучу денег, может потерять договор и т.п. Лично я считаю, что я работаю на благо своей Родины, чтобы мы росли в продажах, и производство наше развивалось. А сейчас мне показали, что мы работаем ради денег. И то что я помог по своей инициативе производству, является неверным решением. Это надо держать в тайне и зарабатывать себе этим на хлеб. Это же маразм...
Уверен, что в меня полетят тухлые помидоры, но я в действительности убедился во всей дурости нашей "замечательной экономики", которая по сути представляет из себя звериное царство - типа, кто успел, тот и сьел, а всё остальное гори огнём. Пенсионеры, дети, будущее поколение - всё в топку, главное прибыль...
Re: Но ведь и номенклатура товаров/изделий расширилась
Date: 2008-12-28 12:09 pm (UTC)И тут же пошло сравнение СССР с РФ, хотя всем понятно, что за это время многое поменялось, в т.ч. и в технологическом плане. Если сравнивать два способа, то при одном уровне технологии; и доказав, что эти два способа могут существовать при данном уровне технологии (например, феодализм принципиально несовместим с высокими технологиями).
> Длиный привел пример, когда существенное условие существования рыночного механизма - желание сохранять в тайне один из наиболее ценных товаров - ИНФОРМАЦИЮ - накладывает связи (ограничения) на развитие производительных сил общества.
Верно. Но при нерыночных механизмах будут свои ограничения, другие.
> Чего принципиально нет в командном механизме, где наоборот его эффективность будет тем лучше, чем более открыто находится информация.
Стоп-стоп-стоп! О какой эффективности мы говорим - о местной или о глобальной? Если о глобальной, то какой смысл каждому человеку наращивать глобальную эффективность в ущерб личной? На советских предприятиях рабочие не спешили публиковать свои способы повышения производительности труда, т.к. это вело к снижению расценок.
> В СССР регулирующие органы были "глухи" к информации "снизу" во всех смыслах. Но это не системный баг, а баг конкретной реализации.
А я считаю, что это был системный баг, обусловленый свойствами матрицы. Доказать Вашу точку зрения можете?
> Масштабы - меняются, а номенклатура товаров и услуг - не думаю что очень -что принципиально нового добавилось? Сотовые и компьютеры?
Да хотя бы йогурты! При мне появились скейтборды и радиотелефоны (не сотовые, а обычные, но беспроводные). Постоянно появляются новые лекарства - например, я вижу, как изменилась стоматология. Появились кондиционеры, в т.ч. в автомобилях. Появились оконные стеклопакеты. Появились новые типы носимых проигрывателей - кассетные магнитофоны, кассетные плейеры, CD-плейеры, MP3/Flash-плейеры.