Рыночные отношения тормоз прогресса.

[dlinyj]

Тормоз прогресса

Я такой пост пишу по мотивам ЖЖ моего хорошего товарища technobastard, который пишет о проблемах общества и собственных мыслях по разным вопроса.

Я совершенно не умею работать в условиях рыночной экономики. Вчера 2 часа беседовал с директором фирмы, грозили увольнением, лишиль квартальной премии, и устроили полный распиздон.

В чём причина: Как действуют современные фирмы. Они делают какое-либо изобретение, делают его, и продают, и не дай Бог кто-нить узнает их "ноу-хау". В результате, один и тот же велосипед изобретается по нескольку раз, чем тормозит прогресс. И так ВЕЗДЕ, во ВСЕХ сферах. А представьте, в условиях коммандной экономики - от своих скрывать нечего, конкуренции же нет. И данное изобретение даётся всем, и все его могут использовать и в результате идёт бешенный прогресс. Все же работают на благо Родины! И пусть мне попробуют доказать что я не прав.

Мы ездили в коммандировку в Великие Луки, на завод. И меня по человечески попросили прислать, те измерения что мы провели. Просто по человечески. И я без задней мысли их подготовил и выслал, сырые измерения. Я знал, что им это будет полезно. Когда директор это узнал, он чуть меня не убил. Говорил, что тем самым мы потеряли кучу денег, может потерять договор и т.п. Лично я считаю, что я работаю на благо своей Родины, чтобы мы росли в продажах, и производство наше развивалось. А сейчас мне показали, что мы работаем ради денег. И то что я помог по своей инициативе производству, является неверным решением. Это надо держать в тайне и зарабатывать себе этим на хлеб. Это же маразм...

Уверен, что в меня полетят тухлые помидоры, но я в действительности убедился во всей дурости нашей "замечательной экономики", которая по сути представляет из себя звериное царство - типа, кто успел, тот и сьел, а всё остальное гори огнём. Пенсионеры, дети, будущее поколение - всё в топку, главное прибыль...

Comments

[helgix.livejournal.com]

ППКС

[d191t41-n0153.livejournal.com]

все совершенно верно, вопрос в том, что это далеко не все факторы, на самом деле все еще хуже. рынок безнадежно устарел и, более того, скоро ему пиздец, похоже, к моей великой радости

[denorst.livejournal.com]

вы просто слили (отдали бесплатно) результат своей работы
ваш мозг может не охватывать всех последствий подобного, а директор их видит, скажите, спасибо, что сейчас не 90, а то бы вы сейчас этот пост не писали

[weaselchuck.livejournal.com]

автор в принципе не понимает о чем пишет, в связи с этим противоречит сам себе. фразу "Они делают какое-либо изобретение, делают его, и продают" взял на вооружение. рекомендую прочитать книгу "Экономика: Путешествие в страну 'Экономика': Опорный конспект школьника" (I ступень СЭО): 5-6 классы общеобразовательных учебных заведений (под ред. Заиченко Н.А.)// Приложение: 'Страна Экономика': Раскрась сам - 96 с.

сейчас тут будет много комментов, поэтому зафрендить меня можно тут (http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=weaselchuck)

[dlinyj.livejournal.com]

Не зная броду не суйся в воду. Мы им и должны отдать результаты своей работы. Спасибо что сейчас не 90, жаль что сейчас не Хрущёвско-Брежневские времена...

[dlinyj.livejournal.com]

З.Ы. Ты тут не пиарься, я ж комент могу потереть :)

[weaselchuck.livejournal.com]

ну потри, мне не жалко

[dlinyj.livejournal.com]

Как я и говорил про тухлые помидоры, на счёт слёз, мне насрать. Ибо я не плачусь, я констатирую маразм.

[dlinyj.livejournal.com]

Я кстати не открещусь от того, что написал данный пост для компенсации своего внутреннего дисонанса. Про заговор слов нет, просто очевидна неэффективность. Согласись что конгламерат в рамках страны (мира) о взаимопомщи в технологиях, а не гонке, мог бы дать больший позитивный результат, нежели метод конкуретной борьбы. На самом деле это меня возмущало, ещё 6 лет назад когда я начал работать.

[dlinyj.livejournal.com]

По моему достаточно аргументировал. Я не отрицаю свою не правоту в рамках правил игры рыночной экономики. Но говорю, что данные рамки могут быть не эффективны, разве не так.

[dlinyj.livejournal.com]

Чтобы народ тоже задумался.

[dlinyj.livejournal.com]

Спасибо.

[kyzia.livejournal.com]

опенсурс в массы!

даешь новое информационное сообщество нового тысячелетия! :)

а вообще.
это как раз та утопия которая проскакивал в книгах Головачева и Стругацких.
очень мне по духу близко))

хочется чтобы всем да задаром. да так чтобы и ты не ушел обиженным)

[dlinyj.livejournal.com]

Очередная флудобомбма, короче =) а для чего ж ещё ЖЖ нужен :)

[dlinyj.livejournal.com]

Нет, за даром не нужно. И не нужно плодить нахлебников. Но опенсор как раз для людей ДУМАЮЩИХ, которые готовы вкладывать свои усилия на благо общества.

[tukteek.livejournal.com]

Хех. А как насчет конкуренции? Между прочим в Хрущевско-Брежневские времена которые были упомянуты в комментах много разработок делалось в стол. Так что это тоже не вариант.

А сговор нахрен никому не сдался. Смысл что-то исследовать если это может сделать сосед вложив деньги в разработку, а ты тупо заберешь готовую разработку и организуешь производство с меньшими затратами, то есть тупо выставишь цену ниже чем разработчик (ибо он хочет окупить исследования). Так кстати работает Китай. Они крадут технологию и производят ее дешевле.

Мой вариант решения проблемы - отменять нахрен патенты лет через 5 после изобретения. Успели нажиться - молодцы, не успели - увы. Ну и собственно выкладывать разработки в паблик чтобы ими можно было воспользоваться. Плюс в грамотную систему должно быть заложено усовершенствование и доработка третьими лицами, причем не через ж..., а с максимальной эффективностью, тогда разработка действительно станет массовоой.

По поводу ситуации. На рабочем месте надо работать, а вот мир делать лучше надо в свободное время. Как бы цинично это не звучало.

[kyzia.livejournal.com]

даром в том плане что без договоров, денег и прочего)

а нахлебников не должно быть. если каждый будет заниматься своим делом.

[dlinyj.livejournal.com]

Есть прекрасная книга "Калисто" по моему называется, и там описанно именно такое общество будущего, которое ты показываешь. По сути - это идеал коммунизма :).

[dlinyj.livejournal.com]

Между прочим в Хрущевско-Брежневские времена которые были упомянуты в комментах много разработок делалось в стол. Так что это тоже не вариант.

А сколько сейчас делается прекрасных изобретений и разработок, которые не внедряются или забываются, просто будучи задавленны конкурентами. Примеров тому масса. Например кроме протокола Ethernet, были ещё куча, при чём более удачных и грамотных. Но маркетинг решил всё.

Значит надо работать на фрилансе, как показывает практика - так я приношу меньше всего вреда и больше всего пользы. А главное финансовые вопросы остаются за кадром, кроме моей зарплаты.

[devmind.livejournal.com]

На фрилансе ты один и что-то очень крутое вряд ли сможешь предложить.

[devmind.livejournal.com]

В целом, я согласен с тобой.

И если на тебя навесили работу и не предупредили, что вот это мол делать не нужно, так пусть идут хуем дороги подметают. Ты сам сказал, без задней мысли. Значит даже не знал, что могут быть последствия. Кроме того, такая фигня должна в трудовом договоре оговариваться.

[dlinyj.livejournal.com]

спроси у Ди, как у него с фрилансом.

[kray-zemli.livejournal.com]

Дилемма заключенного это.

В теории, сотрудничать друг с другом выгодно для всех. Но у всех есть меркантильный интерес: взять побольше, а вложить поменьше. Так что, если сделать изобретения общедоступными -- сразу возникнет проблема: никто не захочит за них платить. А сейчас, платить приходится больше, но люди платят, потому что бесплатно никто не даст. Командная экономика -- это круто, но она очень уязвима к дуракам в управлении, а в россии без дураков в управлении никак. Я уже и не говорю про меркантильные интересы этих дураков.

[devmind.livejournal.com]

Я не о том, что заработаешь мало. Хороший специалист, наоборот получит свое. Но вот разработать какую-то новую технологию самому уже на порядки сложнее, чем группе специалистов.

[bitoniau.livejournal.com]

+1
Как звучит - "Фрилансер построил коллайдер"?