dlinyj: (Default)
[personal profile] dlinyj
Сидеть всю ночь на пролёт, встретить рассвет. А ночью кодить, паять думать о вечном и слушать хорошую музыку и просто быть с самым прекрасным и близким человеком на едине. С САМИМ СОБОЙ. И ведь правда, нет ближе человека, чем мы сами...
В июне, ночью открыть окно и тут же в окно врывается миллионы запахов и звуков. Запах цветущей сирени, звуки шелеста листвы, гуляющего народа...

Тематичная песня (под настроение) : Виктор Цой (КИНО) - Я люблю эти темные ночи



Вообще, хотел сегодня заняться переработкой данных, собранных с дозиметра за месяц. Накопилось много, целых 5 гигов сырых данных. Моя программа вообще отказалась их переваривать на 32-х битной машине. Пришлось гуглить решение, отделался одним дефайном.
Надо написать пост по результатам обработки, поделится идеями, задать вопросы. Но увы... Безумно хочу спать. Спать по 4-6 часов, с головой полной идей - до добра не доводит...

На затравку: график среднесуточной интенсивности за всё время работы:



На подпись не обращайте внимания. Самое интересное, что снижение интенсивности за месяц подтверждаются расчётами!

Да, для параноиков: на графике никаких артефактов 21.12, 01.01 и 19.01 нет (по крайне мере на среднесуточном). Дисперсию пока не считал. Хочется ещё поглядеть автокорреляцию. Забавно, что чтобы построить такой мелкий график - потребовалось два года усердной работы.

З.Ы. В последнее время лирические посты вызыывают больше отзывов у читателей, чем технические Пример, пост ниже - полтора комментария... Наверное либо не интересно пишу, либо не туда. Либо лирика более интересна...
З.З.Ы. Простите за поток сознания, уже плохо соображаю. Пытался отладить программу. Вижу, что не работает, понимаю как неправильно работает. Но не понимаю где. И кажется, что проще написать это снова...

Date: 2013-01-30 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] horsehorse.livejournal.com
не за что ))
Расскажи, конечно, интересно.

Date: 2013-03-11 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Что-то февраль вышел напряжным, даже никак добраться до этого коммента не мог.

Кратко вот: http://dlinyj.livejournal.com/619477.html?thread=8020693#t8020693

Шноль говорит о тонкой структуре, но там спорный момент. Во первых он там сильно за уши притягивает многие вещи (внимательно прочитал его книгу в 350 страниц). Например, обработку результатов он делает вручную и визуально сравнивает гистограммы, утверждая что математически они не похожи. Там много неточностей и нюансов.
Вот ещё интересный пример аналогичного исследования: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/PeriodicRus.pdf (по теме ещё: http://www.chronos.msu.ru/nameindex/parhomov.html ). Тут методика космофизических корреляций налицо.


А на счёт влияния мыслью, даже продаются изделия: http://www.mindmachine.ru/psyleron/index.htm

Если кратко принцип таков: В приборе установлен туннельный диод, с которого снимается равномерный Гауссовой шум. И далее оценивается количество попаданий случайных чисел в левую и правую часть распределения. При “чистом” распределении это количество примерно равно. Но оказалось, что на смещение картины распределения может влиять оператор.

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 01:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios