Вот бы как в старые добрые времена...

[dlinyj]

Сидеть всю ночь на пролёт, встретить рассвет. А ночью кодить, паять думать о вечном и слушать хорошую музыку и просто быть с самым прекрасным и близким человеком на едине. С САМИМ СОБОЙ. И ведь правда, нет ближе человека, чем мы сами...
В июне, ночью открыть окно и тут же в окно врывается миллионы запахов и звуков. Запах цветущей сирени, звуки шелеста листвы, гуляющего народа...

Тематичная песня (под настроение) : Виктор Цой (КИНО) - Я люблю эти темные ночи

Вообще, хотел сегодня заняться переработкой данных, собранных с дозиметра за месяц. Накопилось много, целых 5 гигов сырых данных. Моя программа вообще отказалась их переваривать на 32-х битной машине. Пришлось гуглить решение, отделался одним дефайном.
Надо написать пост по результатам обработки, поделится идеями, задать вопросы. Но увы... Безумно хочу спать. Спать по 4-6 часов, с головой полной идей - до добра не доводит...

На затравку: график среднесуточной интенсивности за всё время работы:

На подпись не обращайте внимания. Самое интересное, что снижение интенсивности за месяц подтверждаются расчётами!

Да, для параноиков: на графике никаких артефактов 21.12, 01.01 и 19.01 нет (по крайне мере на среднесуточном). Дисперсию пока не считал. Хочется ещё поглядеть автокорреляцию. Забавно, что чтобы построить такой мелкий график - потребовалось два года усердной работы.

З.Ы. В последнее время лирические посты вызыывают больше отзывов у читателей, чем технические Пример, пост ниже - полтора комментария... Наверное либо не интересно пишу, либо не туда. Либо лирика более интересна...
З.З.Ы. Простите за поток сознания, уже плохо соображаю. Пытался отладить программу. Вижу, что не работает, понимаю как неправильно работает. Но не понимаю где. И кажется, что проще написать это снова...

Comments

[qseeker.livejournal.com]

Читатели внимают же!

[rock-blitz.livejournal.com]

то, что ты написал в начале поста, полностью совпадает с моим мироощущением, моим естеством...

[serg2x2.livejournal.com]

плавное снижение - это деградация датчика ?
интересно отследить суточные вариации,

[dlinyj.livejournal.com]

Снижение обусловленно распадом источника. Период полураспада 27 с копейками лет. За месяц интенсивность, по сравнению с предыдущем значением должна упасть примерно в 0,97 раза (могу ошибаться с точной цифрой, лень искать расчёты). Так оно и получается.

Хех, у меня сырых данных вагон. Там всё что хочешь отследить можно. Если интересно - вливайся. Мне нужны свежие идеи.

[dlinyj.livejournal.com]

Искренне рад взаимопониманию. Мне этого естества так нехватает....

[dlinyj.livejournal.com]

А чо там внимать, надо написать: понравилось и что, или не понравилось потому-то. И срау становится ясно.

[kyzia.livejournal.com]

)

[serg2x2.livejournal.com]

я упустил, что это мониторинг источника. тогда понятен спад. у счётчиков Гейгера тоже есть деградация и спад чувствительности.

выложи куданибудь хотябы часть данных. тоже покурю.

[serg2x2.livejournal.com]

визуально по графику наблюдаются недельные пульсации

[dlinyj.livejournal.com]

Ты поздно написал, я уже спать лёг. Пришлось даже компьютер включить ради такого случая :)))

В двух словах, у меня контроллер, который подключён к ДП-5В, который измеряет интервалы между импульсами. Дозиметр соответственно настроен на контрольный источник. Контроллер lpc2103, интервал между импульсами - это количество тактов микроконтроллера, частота работы которого равна 58 982 400 Гц. Контроллер тупо шлёт эти данные в UART, перемеживая их сообщениями о времени (чтобы привязка была). Сообщения строгие (т.е. не может получится больше импульсов в секунду, чем положено).

Выглядит всё так: http://dlinyj.livejournal.com/614702.html

Вот описание чуть более подробное: http://dlinyj.livejournal.com/615976.html (там же кусок данных, которые можно скачать). 5 гигов данных вылью потом и дам ссылку.

По последней ссылке я не стал морочится, и сделал тупо - просто считаю количество регистраций за секунду и получаю данные. Так считал за секунду, потом так же за минуту (поделил на 60), за час (поделил на 60*60), и за сутки (60*60*24) получил три графика. Последний ты видел в посте, а два других вот:

Ежеминутный


Ежечасный

Ежечасный интересный (обрати внимания на даты). Ещё интересно такие же графики дисперсий поглядеть, значительно более показательны будут.

Цель - это майнд машина, попробовать влиять на результат. Но пока думаю над математическим аппаратом оценки смещения распределения (думаю уже два года, перечитал море книг, передумал море мыслей, переписал много листов). Очень сложно это сделать с "плавающим" математическим ожиданием.

Будут мысли - пиши!!!

На последок, раньше тоже делал такой опыт (данные за 4 дня). Но не так детально обрабатывал. Потом данные (Каждая картинка распределения - это 8600 точек, что примерно равно сорока секундам снятия) свёл в виде видео. Только у меня выше я использовал количество событий за секунду (распределение Пуассона), а в видео именно временной интервал (показательное распределение)

[dlinyj.livejournal.com]

У газоразрядных-то? Да ну, мне кажется там незначительный. Что неоновая лампочка светить перестаёт? :)))

[serg2x2.livejournal.com]

да, я читал описания конструкции.
интересно посчитать спектральные характеристики ,шума что близко к автокорреляционным

[serg2x2.livejournal.com]

каждый имульс-это разряд. от которого разрушается покрытие электрода. и деградирует газовая среда внутри.

[xomastorm.livejournal.com]

О, какие люди! Рок Блитц! Мой поклон!))
Я некогда вёл ЖЖ azhol, потом его удалил.

[xomastorm.livejournal.com]

А это интереса ради или профессиональное?

[dlinyj.livejournal.com]

Это профессиональное, но ради интереса. Если ты спрашиваешь, что это моя работа, то нет. В силу специфики о работе я не пишу.

Хвала голосовому набору!

[rock-blitz.livejournal.com]

Привет! Прекрасно помню. Ты у меня в дневничке постояннно отмечался. Все хотели ближе, т.е. в реале, подружиься, но вот, что-то, как-то, пока не получилось :(

[dlinyj.livejournal.com]

Извини за задержку. Вот наконец всё выложил. Яндекс изменил политику выкладывания файлов (и это ужасно)

http://yadi.sk/d/3VSK_8iE28URw секунды (82 мегабайта - чистые данные)
http://yadi.sk/d/NshSkTF328URS минуты (1,5 метра - это уже усреднение)
http://yadi.sk/d/L_TUFe5128UR6 часы (несколько десятков килов)
http://yadi.sk/d/76o48LRE28UlY сутки (1 кил.)

[horsehorse.livejournal.com]

хм, а на что предполагается влиять? впрямую влиять на количество распадов, имхо, всё равно что пытаться поднять дом путём телекинеза )
я бы предложил подумать насчёт тонкой структуры распределения, но её в такой статистике не видно. нужны какие-то относительно короткие серии с чётким бинарным критерием, типа чёт-нечет, может быть.

вообще довольно трудно определиться с тем на что влияет оператор - на распад, на вектор пролёта частицы, на вероятность вызова ею лавинной ионизации.. ? ))

[dlinyj.livejournal.com]

Если в действительности интересно, то расскажу свои соображения на сей счёт. Могу тут, могу в жабе или по мылу.

Кстати, вопрос о направлении радиоактивного распада. Смотрю великолепную лекцию Шноля (поясной поклон на знакомство с этим прекрасным учёным) :
ACADEMIA. Симон Шноль. "У истоков молекулярной биологии".
1-я лекция (эфир 18 октября 2010 года)
http://static.tvkultura.ru/v/186304.flv
ACADEMIA. Симон Шноль. "У истоков молекулярной биологии".
2-я лекция (эфир 19 октября 2010 года)
http://static.tvkultura.ru/v/186868.flv

И он рассказывает, что положение и направление датчика ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! Слушаю дальше...

[horsehorse.livejournal.com]

не за что ))
Расскажи, конечно, интересно.

[dlinyj.livejournal.com]

Что-то февраль вышел напряжным, даже никак добраться до этого коммента не мог.

Кратко вот: http://dlinyj.livejournal.com/619477.html?thread=8020693#t8020693

Шноль говорит о тонкой структуре, но там спорный момент. Во первых он там сильно за уши притягивает многие вещи (внимательно прочитал его книгу в 350 страниц). Например, обработку результатов он делает вручную и визуально сравнивает гистограммы, утверждая что математически они не похожи. Там много неточностей и нюансов.
Вот ещё интересный пример аналогичного исследования: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/PeriodicRus.pdf (по теме ещё: http://www.chronos.msu.ru/nameindex/parhomov.html ). Тут методика космофизических корреляций налицо.


А на счёт влияния мыслью, даже продаются изделия: http://www.mindmachine.ru/psyleron/index.htm

Если кратко принцип таков: В приборе установлен туннельный диод, с которого снимается равномерный Гауссовой шум. И далее оценивается количество попаданий случайных чисел в левую и правую часть распределения. При “чистом” распределении это количество примерно равно. Но оказалось, что на смещение картины распределения может влиять оператор.