проц не столь важно. Если ты не пишеш 3D шутер с новейшими трейдерами, то и пня 2-го более чем достаточно. Темболее, если пишеш на асме и С. Гораздо серьезней дело обстоит с рамой...
Почитай рассказ "один байт" ;))))) Это когда проц сменить нельзя, т.к. девайс уже выпустили многотысячным тиражом, а памяти не хватило ровно 1 байт :)))))
Ну в таких случаях меняют железо или юзают dll. 8) Если аператифки хотябы 64 метра- С вполне пригоден. А вообще, кривыми руками можно и на асме можно тормознутые проги писать, которые ни в какоую раму не влезут.8))) Оптимизация, батенька!8)
Давно не писал под х86, а тем более ДЛЛ... Сладкая жизнь у тебя с CISC процессорами, да с кучей памяти, у меня к слову сказать ОЗУ от 256 байт(!) до двух кил всего
Значет не достаточно большие. У нас тут Антоха под мегу пишет регулятор ПИД навороченный. Дык у него уже память того... сначала оптимизировал компилятор, потом плюнул и начал писать с нуля на ассемблере. =))) И то не укладывается. А брать проц помощней если прога тормозит это удел дерьмовых инженеров, не способных решить задачу программно :)
no subject
Date: 2006-09-15 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 05:19 pm (UTC)8))))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:+100 !!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-16 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 04:08 am (UTC)то и пня 2-го более чем достаточно. Темболее, если пишеш на асме и С.
Гораздо серьезней дело обстоит с рамой...
no subject
Date: 2006-09-16 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 09:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-16 06:40 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-09-16 09:40 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2006-09-16 09:43 am (UTC)Чуваку не хватило одного байта :)
Date: 2006-09-16 09:47 am (UTC)Re: Чуваку не хватило одного байта :)
Date: 2006-09-16 10:25 am (UTC)несправедливая критика.8(
no subject
Date: 2006-09-16 04:02 am (UTC)Если аператифки хотябы 64 метра- С вполне пригоден.
А вообще, кривыми руками можно и на асме можно тормознутые проги писать,
которые ни в какоую раму не влезут.8)))
Оптимизация, батенька!8)
no subject
Date: 2006-09-16 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 06:36 am (UTC)Ну если всего 256- не завидую я те! Реально заимешся!
А стоит так емацца? Нарастить раму никак низя?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
Date: 2006-09-16 09:42 am (UTC)Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2006-09-16 06:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-16 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-16 07:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
Date: 2006-09-16 09:43 am (UTC)Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From: