Микрофон "Октава" МД-59
Dec. 1st, 2025 01:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjДавно я что-то ничего не писал. Поэтому исправляемся. Тем много, нет просто времени писать, либо есть незаконченные проекты, о которых не хочется писать в таком статусе. Вот небольшая заметка на полях о достаточно прикольном микрофоне.
Не сказать, что я испытываю какую-то нужду в микрофонах, не так давно купил вполне сносный китайский микрофон, который успешно позволяет проводить конференции. Но тут в Мусоровозе попался классный, новый (неиспользованный) микрофон "Октава" МД-59 за какие-то смешные деньги (1500 рублей), я не удержался и купил его.
Есть мелкие коцки на основании, но в целом выглядит просто великолепно. Металл, хром, дорого-богато и стильно. Даже провод ещё обвязан заводской бечёвкой. Мне хотелось его максимально аутентично сохранить и начал думать, как его подключить не вмешиваясь в конструкцию.
Краткие характеристики микрофона, взяты отсюда:
Этот микрофон, производившийся в Туле на заводе «ОКТАВА», является продолжением конструкции микрофона МД-45. Их основное отличие в направленности, МД-45 кардиоида, а МД-59 - круг. Воспринемаемая частотная полоса МД-59 от 50Гц до 15000Гц, при неравномерности 8 Дб, выходное сопротивление 250 Ом, чувствительность -78Дб. В шестидесятые МД-59 считался одним из лучших динамических микрофонов. Сейчас он встречается крайне редко.
Провод оканчивается весьма специфическим разъёмом с резьбой. Корпус из бакелита, думал что он не разборный. В результате, я решил попробовал купить другой микрофон "Октава" МД-380А, в надежде, что идущий в комплекте разъём подойдёт к моему.
К сожалению, он внешне оказался похож, но другого размера. Второй вариант предложил мнеOmega_242 (к сожалению, он удалил ЖЖ, поэтому без ссылки) ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
omega242. Мы вроде в переписке обмеряли все размеры, но видимо лично я налажал со своими. И он мне, увы не подошёл. Я выражаю большую благодарность за отклик.
Понял, что придётся ставить разъём XLR непосредственно на провод, без переходника. Раз уж такое дело, захотелось решить ребус и попробовать разобрать этот разъём. Если узкогубцами ухватиться за металлическую часть, то можно открутить попку с цанги, которая держит провод.
Цанга, очень сложная деталь, на самом деле. Там две фрезерные операции: в пазах сняты лыски, на которые вдеты две металлические обоимы, их поставить по другому не получится. К сожалению, оплётка земли тоже припаяна к цанге, и оказалось что проще будет откусить, потому что распаять без дестроя не получится. Жаль, конечно что не удалось найти ответную часть такому красивому разъёму.
Осталось самое сложное, это найти распиновку разъёма XLR. Внезапно это оказалось весьма сложным, потому что его проектировали наркоманы, которые не знают как называются сигналы, и назвали их hot и cold. Но сравнив две схемы, я понял что от меня хотят:
В результате окончательный вариант выглядит следующим образом.
Не буду лукавить, глядя на возраст пациента, не ожидал от него каких-то выдающихся характеристик. Планировал использовать его исключительно для конференций и тимспика. Но, я был приятно удивлён, звучит очень хорошо и отличная чувствительность. В общем, труды проведены не зря. Если будет возможность, покупайте, делайте - не пожалеете!
Не сказать, что я испытываю какую-то нужду в микрофонах, не так давно купил вполне сносный китайский микрофон, который успешно позволяет проводить конференции. Но тут в Мусоровозе попался классный, новый (неиспользованный) микрофон "Октава" МД-59 за какие-то смешные деньги (1500 рублей), я не удержался и купил его.
Есть мелкие коцки на основании, но в целом выглядит просто великолепно. Металл, хром, дорого-богато и стильно. Даже провод ещё обвязан заводской бечёвкой. Мне хотелось его максимально аутентично сохранить и начал думать, как его подключить не вмешиваясь в конструкцию.
Краткие характеристики микрофона, взяты отсюда:
Этот микрофон, производившийся в Туле на заводе «ОКТАВА», является продолжением конструкции микрофона МД-45. Их основное отличие в направленности, МД-45 кардиоида, а МД-59 - круг. Воспринемаемая частотная полоса МД-59 от 50Гц до 15000Гц, при неравномерности 8 Дб, выходное сопротивление 250 Ом, чувствительность -78Дб. В шестидесятые МД-59 считался одним из лучших динамических микрофонов. Сейчас он встречается крайне редко.
Провод оканчивается весьма специфическим разъёмом с резьбой. Корпус из бакелита, думал что он не разборный. В результате, я решил попробовал купить другой микрофон "Октава" МД-380А, в надежде, что идущий в комплекте разъём подойдёт к моему.
К сожалению, он внешне оказался похож, но другого размера. Второй вариант предложил мне
omega242. Мы вроде в переписке обмеряли все размеры, но видимо лично я налажал со своими. И он мне, увы не подошёл. Я выражаю большую благодарность за отклик.Понял, что придётся ставить разъём XLR непосредственно на провод, без переходника. Раз уж такое дело, захотелось решить ребус и попробовать разобрать этот разъём. Если узкогубцами ухватиться за металлическую часть, то можно открутить попку с цанги, которая держит провод.
Цанга, очень сложная деталь, на самом деле. Там две фрезерные операции: в пазах сняты лыски, на которые вдеты две металлические обоимы, их поставить по другому не получится. К сожалению, оплётка земли тоже припаяна к цанге, и оказалось что проще будет откусить, потому что распаять без дестроя не получится. Жаль, конечно что не удалось найти ответную часть такому красивому разъёму.
Осталось самое сложное, это найти распиновку разъёма XLR. Внезапно это оказалось весьма сложным, потому что его проектировали наркоманы, которые не знают как называются сигналы, и назвали их hot и cold. Но сравнив две схемы, я понял что от меня хотят:
В результате окончательный вариант выглядит следующим образом.
Не буду лукавить, глядя на возраст пациента, не ожидал от него каких-то выдающихся характеристик. Планировал использовать его исключительно для конференций и тимспика. Но, я был приятно удивлён, звучит очень хорошо и отличная чувствительность. В общем, труды проведены не зря. Если будет возможность, покупайте, делайте - не пожалеете!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-12-01 11:47 am (UTC)количество брака в изделиях октавы было ужасающим....
"Провод оканчивается весьма специфическим разъёмом с резьбой. "
это разъем для ТГУ
no subject
Date: 2025-12-01 12:27 pm (UTC)Добрый день. Вопрос периода изготовления.
Не знаю что такое ТГУ, гугление не помогло его опознать по вашей абревиатуре. Если есть конкретный пример где взять ответную часть, буду признаетелен.
no subject
Date: 2025-12-01 12:29 pm (UTC)ТГУ- Транспортное Громкоговорящее Устройство
а период...
С 1982 года и по 2012.
Закупали у них капсули тысячами.... Сначала в месяц... Позже — в год....
Возвращали десятками.
По поводу ответных частей... Гляну... Может быть не все выбросили со склада. Если найду, то напишу.
СШ5 точно есть....
no subject
Date: 2025-12-01 12:38 pm (UTC)Спасибо, правда не знал.
У меня 70-какого-то года. Меня по качеству устроил. Я был готов вообще потроха выкинуть и поставить что-то нормальное.
no subject
Date: 2025-12-01 12:44 pm (UTC)Еще раз....
Для производства уровень брака был большим (по сути, качество такой продукции было проверить крайне тяжело. У нас было нестандартное оборудование (индикаторное), которое поверялось комплексом Шлюмберже в безэховой камере).
До появления нормальных бюджетных итальянских и немецких систем измерение акустических параметров было вообще нетривиальным развлечением.... Но. так как мы массово выпускали динамики. приходилось извращаться....
В бытовом же плане многое зависит от субъективных ощущений....
no subject
Date: 2025-12-01 12:46 pm (UTC)Хорошо, хорошо. Мне в сути абсолютно наплевать. Мне нравится его внешний вид.
no subject
Date: 2025-12-01 12:49 pm (UTC)вот и я про то же....
no subject
Date: 2025-12-01 12:57 pm (UTC)Ну и звучит тоже отлично.
no subject
Date: 2025-12-01 01:01 pm (UTC)Звучать микрофон может, конечно.... Но негромко и недолго.
no subject
Date: 2025-12-01 01:16 pm (UTC)70 Ом, можно вполне как слабенький динамик использовать.
Но вы прекрасно поняли что я имею в виду.
no subject
Date: 2025-12-01 04:25 pm (UTC)А почему недолго? Чему там изнашиваться?
no subject
Date: 2025-12-01 04:55 pm (UTC)рекомендую сделать эксперимент....
Берете капсуль и пробуете....
На разборе все и поймете
no subject
Date: 2025-12-01 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-01 06:01 pm (UTC)Я точно так же вежливо ответил....
Что конкретно там сломается зависит от множества факторов....
И именно поэтому человек может сам удовлетворить свое любопытство, купив пару десятков капсулей.
Если же лично Вы озаботитесь создание испытательного стенда, то самым главным вопросом для Вас будет реальная чувствительность Вашего уха, что необходимо для оценки подааемого на капсуль напряжения, достаточного для создания требуемого звукового давления....
no subject
Date: 2025-12-02 03:22 pm (UTC)Даже не читают, что ли) Вам респект! А тут меня опять, наверное пошлют...
no subject
Date: 2025-12-01 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-01 01:36 pm (UTC)>Omega_242 (к сожалению, он удалил ЖЖ, поэтому без ссылки)
Картинка_с_микки-маусом.жпг
no subject
Date: 2025-12-01 01:46 pm (UTC)Три тысячи извинений, ща добавлю.
no subject
Date: 2025-12-01 04:30 pm (UTC)Октава... Ностальгическое название. В первую очередь вспоминаются высокоомные наушники ТОН-2 этой фирмы, на которые очень хорошо было подключать детекторный приёмник. И вообще чувствительные очень были. До 2016-го года выпускались. И сейчас можно в чип-дипе за несколько тысяч купить такие новенькие...
А микрофон такой я действительно ещё в детстве видел в кабине у водителя автобуса. Ну или очень похожий. Так что вполне может быть что и ТГУ...
no subject
Date: 2025-12-01 05:02 pm (UTC)а не ОНЦ-ВГ-2-3 || СШ/СГ || DIN-3 ли это часом?
no subject
Date: 2025-12-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-02 07:02 am (UTC)Скорее, ОНЦ-РГ-6.
no subject
Date: 2025-12-02 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-02 08:15 am (UTC)Получается, что-то ещё более экзотическое. Уф...
no subject
Date: 2025-12-02 11:49 am (UTC)ах да, резьба...
впрочем, беглый поиск привёл к тому что это "ТУ"-шный разъем, который не очень широко был распространён. И сделанный по принципам военки/авиации, но в "гражданском" исполнении. Короче, да, проще было на XLR поменять, ну или обычный 5мм-джек. Тупо для совместимости со всей современной ауди-оборудкой, дабы не плодить сущности.