Аппаратный ЭЛТ-фильтр для картинок

[dlinyj]

Мы строили, строили и наконец построили. От идеи до реализации прошло, наверное, больше 10 лет!
Теперь наконец получилось более-менее сносно, не без проблем. Но можно пользоваться, играться и получать удовольствие.

Старожилы моего ЖЖ наверняка помнят мой пост Хипстерский ЭЛТ-фильтр реального времени! и даже какое-то время проект работал. Но потом был отложен на полку, как не очень удачной реализации.
Теперь я его достал, сдул с него пыль и не без посторонней помощи был реализован более удобный интерфейс в виде телеграмм-бота.

А весь процесс изготовления и подводные камни подробно изложил в статье: Аппаратный ЭЛТ-фильтр для картинок.

Не скрою - это самый сложный проект для habr, который я когда либо делал. Он сложен с аппаратной точки зрения, с точки зрения организации программной, необходимо уметь работать с фототехникой и понимать принципы её функционирования. В общем, нужно иметь большой багаж знаний. Но будем считать, что он получился.
Буду рад вашим комментариям, фотографиям и лайкам.

Comments

[masterspammer.livejournal.com]

Прекрасно! И контрсвет совершенно к месту!
Особенно круто, что это решение, а не две макетки, доска и куча проводов — как человек, у которого именно макетки и куча проводов, выражаю уважение смешанное с лёгкой завистью.

-----
Если говорить о цвете, то сейчас результат вот прямо максимально близок к подключению (чего бы то ни было) по RGB — какие-то несоответствия видны только при максимальном увеличении.

Было ещё подключение по композиту, с кодированием в PAL (а значит — с меньшим пространственным разрешением у цвета, примерно как в JPEG), и далее — вплоть до
передачи по эфиру видеомагнитофонной записи через декодер PAL-SEKAM :-) но это уже совсем сложно такое воспроизводить.

По кодирование во что-то, подобное композиту могу подсказать, если интересно. ImageMagick должен справиться.

----

Верно ли я понимаю, что вот такая камера принимает честный сигнал, не пытаясь его как-то сжимать в отличии от типовых вебок?

[dlinyj.livejournal.com]

>>Верно ли я понимаю, что вот такая камера принимает честный сигнал, не пытаясь его как-то сжимать в отличии от типовых вебок?

Да, можно вообще в raw снимать, поэтому отказался от вебки.

[masterspammer.livejournal.com]

Вот для подобного применения это очень полезно — https://habr.com/ru/post/232515/ — сжатие драматически портит результат.

[electrodummy.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что предполагается держать такое устройство включенным постоянно, как сервер? Нет ли в таком случае опасений за пожарную безопасность? Всё-таки фанера вещь хорошо горючая. Или она у вас обработана антипиренным составом?

[dlinyj.livejournal.com]

Да как-то работали в деревянных корпусах долгое время электрические изделия. Ничем там не обрабатывались, по крайне мере корпуса радиол прекрасно горят в костре.
А кто сказал, что пластиковые корпуса не горят? Я бы вот больше беспокоился за использование ноутбуков и телефонов в квартире, вот где источник реальной пожарной опасности.