Какой реальный размер шлица у советских винтов М4?

[dlinyj]

Вообще, я искренне надеялся, что больше никогда не буду использовать плоские шлицевые винты и никогда их больше не увижу и буду использовать вместо них хотя бы крестовой шлиц. Сейчас, по мере возможностей всегда осуществляю замену этих винтов на нормальные с крестом (а лучше шестигранник). Но тем не менее, есть всякая техника, где по тем или иным причинам заменить винты не могу: хромированные, хитрой конфигурации и/или длинны и т.п. Как и многие, я столкнулся с тем, что стандартные "европейские" отвёртки к ним не подходят. Поэтому я решил разобраться, какой реальный размер шлица у винтов М4, чтобы изготовить отвёртку только под советские винты.

Испытуемые.

Есть правильный, инженерный вариант: открыть "ГОСТ 24669-81 Шлицы прямые для винтов и шурупов.", и узнать, что для винта М4 ширина шлица составляет 1 мм, а именно от 1,06 до 1,2 мм (некислый разброс, правда). Мне, как инженеру, подсказывает то, что чем более точно изготовлен винт, и чем более точно изготовлена отвёртка, и минимизируется люфт, тем меньше риск сорвать шлиц. Думаю все видели слизанные плоские шлицы, и наверняка почти каждый из вас мучился его выкрутить.

Безуспешная попытка вставить отвёртку из магазина в советский шлиц.

Короче говоря, давайте посмотрим реальное положение дел, какой же шлиц в действительности есть. Глубину шлица я не измерял, только ширину шлица.

Методика проведения испытаний.
Итак, наиболее частые винты в моей практике - это винты с полукруглой головкой М4. Их мы и будем рассматривать. В студенческую молодость я достаточно много разбирал техники, и выкручивал от туда винты, затем складывал в баночку. Откуда каждый винт я не знаю, но их достаточно большое количество, что очень удобно для сбора статистики. Поэтому мы берём пригорошню винтов, и измеряем размер шлица с помощью щупов. Я подбираю подкладки щупов таким образом, чтобы щуп полностью входит в указанный шлиц на всю глубину. Если он не доходит до конца, то этот размер является предельным и я подбирал меньший. Шаг подбора был равен 5 соткам (0,05 мм).

Пример измерения размера шлица.

Результаты замеров меня, честно говоря, шокировали... Ну я предполагал разбег погрешности, и всякие допуски и т.п. Но чтобы так.

Результаты измерений.

Каждый винт, над которым производилась процедура измерения помещался в отдельную ячейку, и в целом можно произвести повторные замеры, если потребуется.

В общем, размеры шлицов колеблется от 0,7 мм, до 1,25! Отличие почти в 2 раза!!! ГОСТ нервно курит в сторонке. Неудивительно, что шлицы все слизаны! Но если прикинуть медианное значение, то оно составляет 0,95 мм (ГОСТ снова вышел покурить).

Медианное значение размеров советских шлицев.

Таким образом, для большинства винтов нам подойдёт отвёртка, размером плоского шлица 0,9-0,95 мм.

Допустим, у меня были разные винты, из разных партий, выпущенные в разное время на разных заводах. И мне просто "повезло" иметь такой разброс. Давайте просто проверим размер шлица в одном изделии, где наиболее вероятно все винты были из одной партии, изготовленные в одно время и на одном заводе. В качестве тестового образца возьмём настольную лампу из этого поста. И, оказывается, удивительное рядом, но оно запрещено.

0,8 мм и 0,95 мм!!! Разница в 15 соток!

Разница в размерах, в рамках одного изделия в 20%!!! Чудовищная погрешность. Я даже не представляю, как можно было с такими допусками собирать изделие, ИМХО - это брак.

Резюмируя.
Универсальной шлицевой отвёртки для советских винтов М4 создать вряд ли получиться. Но голодный минимум - это будет две отвёртки: размером 0,9-0,95 для большинства винтов, и 0,7 - для непонятных неГОСТовых винтов.
Ужас, как тогда делали метизы...

З.Ы. Меня справедливо упрекнули, что вариантов шлицевых европейских отвёрток большое множество. Я говорю о тех, которые можно купить в ближайшем хозмаге. У них клинообразное жало, с вершиной равной 0,95 мм. Что совершенно точно не подходит даже к ГОСТовским винтам.

Comments

[yamahaman.livejournal.com]

Мне удобней было шлицы (сорванные) пропиливать дремелем потом, чтобы таки открутить.

[dlinyj.livejournal.com]

Да другого способа в общем-то и нет. Читал недавно статью, что врач даже в титановых шурупах на кости дремелем шлиц восстановливал в попытке выкрутить.

[eky.livejournal.com]

Лучше torx, или внутренний шестигранник. Удобнее

[dlinyj.livejournal.com]

Без сомнения, но не всегда возможно заменить.

[yraz.livejournal.com]

В моих изделиях только прямой шлиц. Никуда не денешься, традиции :)

[lazy-flyer.livejournal.com]

Но если взять М4 сделанные по ГОСТу с буковкой "В" впереди — картина совсем другая :)

[dlinyj.livejournal.com]

К сожалению, в гражданской технике вот такая картина.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Неудивительно...

[dlinyj.livejournal.com]

Но я бы не отказался от набора метизов с военной приёмкой.

[vladikoms.livejournal.com]

Позавчера меня просили заточить новую отвёртку, не лезет в советские винты. Но так то да - сильно разные они бывают и по шлицу и по размеру головы.

[dlinyj.livejournal.com]

Так вот и я хотел заточить. Но для начала хотел понять как сильно точить. Но реальность оказалась суровой.

[electrodummy.livejournal.com]

Может быть странно, но в моей практике домашнего мастера — любителя никогда не было проблем с плоским шлицем. А вот с крестообразным — проблем было достаточно, "слизывался" он очень часто не только при попытке выкручивания, но и закручивания шурупа.

[dlinyj.livejournal.com]

Это случается когда путаешь типы бит. Их три вида, даже одного размера. Рекомендую к прочтению.



Это три разных винта, неверная бита сорвёт шлиц.

[electrodummy.livejournal.com]

Как называется прибор со щупами, которым вы измеряли ширину шлица?

[dlinyj.livejournal.com]

"щупы пластинчатые"

[murz0id.livejournal.com]

Одноразовое гавнище. Весь мир перешел на крест, а у нас в автомобилях до сих пор такие... Закрутить по человечески, просто невозможно, сигналом что достигнут предел, будет сорванный шлиц....

[dlinyj.livejournal.com]

Справедливости ради, очень много встречал импортной техники со шлиц