dlinyj: (Default)
[personal profile] dlinyj
Мечтаю о старенькой ламповой радиоле. С живым корпусом, чтобы была стильненькой (а не ДСП-шный ящик), чтобы играла и ловила радио. Чтобы были "волшебные глаза". Я бы поставил её накухню и немного прогрейдил. Что-то типо того:

Муромец

или вот

ХЗ

Чтобы сваять из неё что-то типо этого:

радиокомбаин

Date: 2006-06-01 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] theunusingname.livejournal.com
последняя из дсп- ты чо...

Date: 2006-06-01 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] theunusingname.livejournal.com
хотя и не ящик :)

Date: 2006-06-01 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Имеется в виду функциональное наполнение, а не внешний вид.

Date: 2006-06-01 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
И думаю она не из ДСП... Такая штука несколько косарей стоит. Из ДСП не делают.

Date: 2006-06-01 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Только не говори, что хочешь вместо ламп поставить другую начинку.

Что ты!!!

Date: 2006-06-01 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Чур меня! Конечно нет. Просто стою перед дилемой сделать самому такую радиолу на лампах с начинкой из компутера, либо переделать готовую. Если найду удобоваримую и стильную радиолу, то сделаю второй вариант. Но скорее всего остановлюсь на первом.

Re: Что ты!!!

Date: 2006-06-02 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] stone-guest.livejournal.com
Встроить в готовую не всегда позволяют габариты. У меня были следующие радиолы:
1. Ригонда. (Кстати, есть у меня она.) Вверху - проигрыватель и шасси со шкалой, внизу - динамики. Рядом с динамиками место есть, но зато есть и магнитные поля - жёсткий диск может не так понять, если он там будет. Да и акустика может пострадать от излишних нагромождений.
2. Сакта, Сакта-2 (тоже есть). Классического вида радиола, как на фотографиях в этом посте. Места свободного внутри практически нет.
3. Юность. Малогабаритная была радиола, классического вида. Как ни странно, шасси ещё малогабаритнее, чем корпус, благодаря чему по бокам внутри есть просторы. Но поместить туда компьютер нереально. Вот какой-нибудь даже громоздкий плейер HDD-mp3 - можно, но смысла большого в этом нет - он и снаружи места много не займёт. Короче, выбросил я её вместе с лампами - надоела. Бывают в жизни необдуманные поступки. Она не работала, ремонтировать я её не хотел (третий класс - не Hi-End), а об апгрейде, mp3, ЖЖ и прочих приметах времени я тогда не думал.
4. Даугава - вообще экзотика. Проигрыватель внизу под откидной крышкой, при закрывании крышки на ней обнаруживается шкала. Может быть, ещё есть, может уже вынесли - на работе она стояла. С точки зрения mp3-апгрейда - думаю, дохлый номер (если только не пожертвовать винилом), с точки зрения ремонта радиоприёмной части - тем более (сложная механика - шкала на плоской крышке).
5. Фестиваль. Вот это - знатный приёмник, комплектовался проводным кнопочным пультом ДУ, внутри - мотор для настройки. Был он на работе, отдали одному электрику, он не оценил. :( Недостатки: 1)это не радиола, а приёмник; 2)свободному месту внутри тоже взяться неоткуда.
6. Эстония-3. Супер-радиола. Комплектовалась тремя выносными колонками, одна из которых - сабвуфер - с трудом помещалась под столом. Была на работе, но один фидошник, заинтересованный в ламповом звуке, пришёл с кусачками и распотрошил. (Я его позвал с целью отдать хорошую вещь в хорошие руки, но он недооценил размеры и вес, поэтому поступил по-другому.)

В итоге подходит только Ригонда - только в ней можно расположить системный блок ПОД лампами, а не НАД, а большие размеры корпуса позволяют много чего в нём разместить. Но колонки, наверное, придётся сделать выносные. И в любой из ламповых радиол обязательно нужно переделывать виниловый проигрыватель - пьезоэлектрическая головка не подходит для высококачественного воспроизведения. А только головку заменить нельзя - понадобится ещё как минимум винил-корректор, как максимум - переход на тихоходный двигатель для уменьшения рокота, иначе говоря, полная смена ЭПУ.

Re: Что ты!!!

Date: 2006-06-03 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Я думаю в любом случае пожертвовать проигрывателем грам пластинок, т.к. пластинки я не слушаю уже уйму лет и уверен на 100%, что слушать не буду. На счёт магнитных полей - это не так страшно. В крайнем случае можно грузиться с сидирома и всё. По мне лучше миниатюрная радиола, т.к. крупногабаритныю я не поставлю на кухню. На самом деле постепенно прихожу к мысли, что если я хочу получить что-то конкретное, то проще это делать самому с нуля.

Re: Что ты!!!

Date: 2006-06-03 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] stone-guest.livejournal.com
Малогабаритной, увы, уж нет. Если отказываешься от грампластинок, так лучше уж радиоприёмник искать. А за ссылку на TEAC'овский комбайн спасибо, я уже загорелся идеей его купить. В нём как раз есть редкая ныне скорость 78 об/мин, а у меня такие грампластинки ещё есть. Правда, останавливают меня некоторые моменты (и это хорошо). :)
1. Пластинки можно оцифровать.
2. Я их тоже что-то давно не слушаю, особенно на 78 об/мин.
3. Пока не видел в продаже (это я про TEAC ПА-350).
Вообще впервые такое вижу. Скорость 78 об/мин IMHO исчезла раньше, чем произошёл глобальный переход с пьезоэлектрических головок на магнитные, поэтому для воспроизведения всех типов пластинок требуется обычно две вертушки - старая (только ради скорости 78 об/мин) и новая (чтобы пластинки не портить).

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 11:23 am
Powered by Dreamwidth Studios