Паровые двигатели с качающимся цилиндром
Aug. 28th, 2019 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjСобирался данный пост написать раз 20, в течении года. Но вот всё же меня запарили однотипные конструкции, которые никто не может повторить и я решился.
Это самая частая конструкция парового двигателя (и на мой взгляд самая неудачная). Она "проста" в исполнении, "легка" в повторении и описана во многих книгах. Кавычки не случайны, повторить её взрослому-то тяжело, не то что ребёнку (я бы не взялся). Так же я не знаю того, кто по чертежам из советских книг смог бы её повторить (пробовали очень многие). Чаще всего, в отечественных (да и в иностранных книгах) "чертежи" двигателя даются примерно следующим образом.
Херак, херак и в продакшен!
Картинка взята отсюда там же и описание изготовления. Аналогичные двигатели встречается в куче книг и примерно такого же описания или даже скуднее. Например, вот это. Если вы думаете, что авторы СССР думали из пионеров сразу воспитать конструкторов и типа дети СССР всемогущи, то нет, есть и иностранные вариации таких двигателей. Смотреть вот тут.
Конечно, в СССР были руководители кружков, с соответствующим инструментарием, и конечно они могли помочь это реализовать. Самостоятельно изготовить такой двигатель практически невозможно. Невозможно его сделать без токарного и сверлильного станка. Да, что говорить, я сейчас, если бы вдруг решил бы делать, ещё десять раз подумал смогу ли я его сделать.
Есть замечательный канал на ютубе, где чувак снимает видосы (и потом продаёт их за деньги), о том как делать паровые двигатели. И у него есть серия видео, где он делает такой движок. И типа описывает, мол "из говна и палок". Но при этом у него токарный станок, сверлильный станок, хороший разметочный инструмент и т.п. Но в данных трёх видео он рассказывает как сделать это тем, кто очень хочет, но не имеет нормального инструмента.
Итак, все кто пытался повторить данный чертёж обязаны посмотреть то, как же на самом деле должна изготавливаться данная поделка.
На этом же канале у чувака есть так же аналогичный движок, только двойного действия. Лично я качающиеся цилиндры считаю говном, но для саморазвития посмотреть стоит
З.Ы. Хотел отметить битоня, ибо он жаловался что не сделал данный двиган, но всё же совсем мерзотный стал его ЖЖ и не буду этого делать.
Это самая частая конструкция парового двигателя (и на мой взгляд самая неудачная). Она "проста" в исполнении, "легка" в повторении и описана во многих книгах. Кавычки не случайны, повторить её взрослому-то тяжело, не то что ребёнку (я бы не взялся). Так же я не знаю того, кто по чертежам из советских книг смог бы её повторить (пробовали очень многие). Чаще всего, в отечественных (да и в иностранных книгах) "чертежи" двигателя даются примерно следующим образом.
Херак, херак и в продакшен!
Картинка взята отсюда там же и описание изготовления. Аналогичные двигатели встречается в куче книг и примерно такого же описания или даже скуднее. Например, вот это. Если вы думаете, что авторы СССР думали из пионеров сразу воспитать конструкторов и типа дети СССР всемогущи, то нет, есть и иностранные вариации таких двигателей. Смотреть вот тут.
Конечно, в СССР были руководители кружков, с соответствующим инструментарием, и конечно они могли помочь это реализовать. Самостоятельно изготовить такой двигатель практически невозможно. Невозможно его сделать без токарного и сверлильного станка. Да, что говорить, я сейчас, если бы вдруг решил бы делать, ещё десять раз подумал смогу ли я его сделать.
Есть замечательный канал на ютубе, где чувак снимает видосы (и потом продаёт их за деньги), о том как делать паровые двигатели. И у него есть серия видео, где он делает такой движок. И типа описывает, мол "из говна и палок". Но при этом у него токарный станок, сверлильный станок, хороший разметочный инструмент и т.п. Но в данных трёх видео он рассказывает как сделать это тем, кто очень хочет, но не имеет нормального инструмента.
Итак, все кто пытался повторить данный чертёж обязаны посмотреть то, как же на самом деле должна изготавливаться данная поделка.
На этом же канале у чувака есть так же аналогичный движок, только двойного действия. Лично я качающиеся цилиндры считаю говном, но для саморазвития посмотреть стоит
З.Ы. Хотел отметить битоня, ибо он жаловался что не сделал данный двиган, но всё же совсем мерзотный стал его ЖЖ и не буду этого делать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-08-28 12:49 pm (UTC)Ну и да. В одного не сделать, нужна помощь родителя или руководителя кружка, да. Так на то и расчет. Подруга дарила на НГ сыну набор для сборки скворечника (1-й класс) как раз для того что бы он его с отцом собирал. Совместные занятия
no subject
Date: 2019-08-28 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-28 02:22 pm (UTC)шляпка болта обрезается и рядом сверлится дырка. это "шатун"
берется кусок/брусок/чего еще и тупо сверлом из него делается цилиндр
на резьбу болта накручиваются нитка - это уплотнение.
маховик отливается из свинца с аккумуляторов и консервной банки
самое сложное было найти трубочки - вот с ними реально жопа была
Все. Да, оно не эфектно как на видосиках, но пыхтело исправно
no subject
Date: 2019-08-28 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-29 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-30 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-30 07:45 am (UTC)Так что это не повод не делать видео :D