Муки фотографии

[dlinyj]

Самое сложное - это для статьи сфоткать светящийся объект. Вот например для моей последней статьи про Мини ЭЛТ монитор я потратил несколько часов чтобы сделать удачные кадры этого минимонитора. Осложнялась задача размерами самого устройства.

Сейчас я фоткаю вайфай радио для таки статьи на хабру. И получается, что "либо дудочка, либо кувшинчик": либо сочно выглядит девайс, но мазано изображение на экране, либо тусклая железяка, но чёткий (прям пацанский) экран:

Сочно, но мазано


Чётко и тускло

В общем нет в жизни счастья. Выбрал промежуточный вариант. Фотосессия этого кадра заняла около 20-30 снимков! Представляю сколько занимает съёмка моделей...

Comments

[guman0id.livejournal.com]

Можно было попробовать HDR.

[arush-damage.livejournal.com]

украл мой камент %)))

[tigradv.livejournal.com]

Тоже первое что пришло в голову )))

[sinclair-sc.livejournal.com]

Достаточно RAW

[dlinyj.livejournal.com]

Думаешь?

[dlinyj.livejournal.com]

А как это сделать с каноном и без штатива? Штатив надо купить... Со штативом может будет менее мазанное.

[guman0id.livejournal.com]

Смотря какой канон, нужен с брекетингом экспозиции (это когда он сам делает сразу несколько фоток: нормальную, яркую, тёмную, ещё могут быть промежуточные).
У меня получался HDR и без штатива, надо просто устойчиво поставить фотик и включить автоспуск по таймеру.

[the-livingstone.livejournal.com]

Я для таких целей использую 250 Вт галогенку. Тогда везде светло:)

[dlinyj.livejournal.com]

У меня есть 400 Вт. Пересвечивает экран, не видно тогда изображения

[klapaucy.livejournal.com]

Брекетинг со сдвигом экспозиции, потом собрать в HDR. Очень помогает в таких случаях.

[dlinyj.livejournal.com]

Все ругаются страшными словами, а как сделать никто не объясняет :((((

[klapaucy.livejournal.com]

"Семён Семёныч!!" (с) проще всего - прочитать инструкцию к фотоаппарату :)))

там должен быть такой режим, брекетинг, у современных фотоаппаратов он, по-моему, у всех есть
это съёмка одного и того же кадра со сдвигом по какому-то параметру
чаще всего делают сдвиг по экспозиции

то есть один кадр получается нормальным, один передержанным, один недодержанным

затем в каком-нибудь фоторедакторе делается сборка HDR-кадра
какой именно редактор посоветовать - не знаю, их тучи и тучи, выбор - дело вкуса

грубо говоря, при сборке редактор берёт тёмные области из передержанного кадра, светлые - из недодержанного, ну а нормальные из среднего
в результате яркие места получаются не пересвеченными, а тени не совсем уж уныло чёрными

параметрами сборки можно управлять (т.е. насколько вытягивать тени и "глушить" пересвет), но это уже тонкости

[dlinyj.livejournal.com]

Век живи век учись. Спасибо за разъяснение

[klapaucy.livejournal.com]

та не за что :))) надеюсь, поможет :)))

[eddy-em.livejournal.com]

Плюсую HDR, а можно даже не мучиться с hugin'ом: если у тебя есть штатив, просто делаешь пару кадров, затем в гимпе на картинке с нормальной экспозицией заменяешь изображение экранчика на кусок с картинки с пониженной экспозицией.

[di-halt.livejournal.com]

HDR тебя спасет. Причем его умеют делать вроде бы даже смартфоны уже.

[dlinyj.livejournal.com]

Ну на смартфон фоткать заходник - качество не моей мануфактуры

[iosaaris.livejournal.com]

Выставь экспозицию по светящейся надписи, а сам девайс подсвети вспышкой. Или зафиксируй фотик, сделай снимок, где виден девайс, снимок где видна надпись и сшей в фотошопе.

[dlinyj.livejournal.com]

Да, была такая мысль. Надо разжиться штативом.

[juray.livejournal.com]

Вот тоже хотел посоветовать подсветку.

[iosaaris.livejournal.com]

Например, вспышку в потолок.

[dlinyj.livejournal.com]

Не знаю к чему это, но очень мило.

[archinub.livejournal.com]

> man hdr

Как раз тот случай, когда это самое HDR имеет смысл.
Вместо полноразмерного штатива можно использовать фотострубцину -- дёшево и компактно.

А пример HDR вот:
http://archinub.livejournal.com/2782.html