dlinyj: (Default)
[personal profile] dlinyj
Всё же не перестаёт меня удивлять работа с другими, нетипичными для линуха файловыми системами. Глюки с НТФС уже в порядке вещей и я к ним как-то привык. Например создаёшь папочку в линухе на рабочем столе винды, и кладёшь туда файлики. А в винде эту папочку не то что открыть не можешь, даже удалить.

Самое забавное было сейчас с флешкой. Там обычный FAT16(!) (или 32, не суть важно) создаю в лине папочку, копирую туда файлики. Дальше бучусь с неё в старый добрый DOS. Самая феерия была в том, что переходя в эту папочку, путь прописан как до этой папки, но де факто я в корневой директории. Можно ещё раз зайти и т.д. - могучая рекурсия. Я пока вкурил эту засаду, в третий раз зашёл в папку...

Короче, линух не перестаёт удивлять!

Date: 2010-09-06 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] cluster-d.livejournal.com
Да, вот он - линукс вей.
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Да, линукс вей — он такой!

Date: 2010-09-06 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] dreams4rent.livejournal.com
ну, это часто бывает с людьми, которые создают «папочки».
какие имена-то у них?

Date: 2010-09-06 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
10090623 (дата и номер испытания)

Date: 2010-09-06 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dreams4rent.livejournal.com
Странно. Я сталкивался с точно таким поведением (вообще ничего нельзя сделать под виндой, нельзя зайти в каталог в freedos), когда в имени каталога были символы, допустимые в линуксе, но недопустимые в dos/win, типа двоеточий, обратных слэшей, etc.
В общем виде это какой-то баг в драйверах ФС винды и доса. Линуксовые реализации не нарушают спецификаций ФС (если они есть).

Date: 2010-09-06 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Шура Люберецкий (from livejournal.com)
> Линуксовые реализации не нарушают спецификаций ФС

Как говорил Ян Гус, о, святая простота!

Date: 2010-09-06 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Расшифровку второго абзаца в студию!

Date: 2010-09-06 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
имеется флешка. Я создаю папку, для проведения следующего испытания. Папка с именем "10090623".

Туда копирую файлики из подпапки. Дальше на другой машине гружусь с этой флешки (она загрузочная), захожу в папку таким образом

C:\ cd psi\10090623

C:\PSI\10090623\

дальше делаю dir

и вижу файлы корня, после чего снова делаю переход (c:\PSI\10090623\ cd psi\10090623)и оказываюсь уже в папке

c:\PSI\10090623\PSI\10090623\

Так можно делать до бесконечности. Фишка ясна, что за глюк, но неприятно.

Date: 2010-09-06 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktuso.livejournal.com
странно.. я не сталкивался с этим.))

Date: 2010-09-06 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Только "фЕерия" :)

Date: 2010-09-06 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
долго думал, как правильно.

Date: 2010-09-06 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] max-ushakov.livejournal.com
Про FAT -- такое обычно бывает, если забыть размонтировать флешку перед выниманием.

Date: 2010-09-06 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
размонтировал

Date: 2010-09-06 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrich-n.livejournal.com
а в мак оси тоже нельзя просто флешку выдернуть?

Date: 2010-09-06 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] max-ushakov.livejournal.com
Опыта с маком в этой области у меня меньше :) Но в принципе, если писать на диск сразу, возникают лишние тормоза. Зачем, если всё равно приходится просить человека размонтировать? (Винда тоже просит, но пишет быстрее вроде бы, там проблемы случаются реже)

Date: 2010-09-06 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrich-n.livejournal.com
всю жизнь просто дергал, в семерке по умолчанию не кэшируется запись на флешки, в висте не помню ..
(deleted comment)

Date: 2010-09-06 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Сплюнь :). Пока нареканий не было в десятой убунте, но мало ли ;)

Date: 2010-09-06 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] minimumlaw.livejournal.com
Загадочно. Найдете причину - поделитесь. Про глюки с записью на NTFS понятно. А вот на FAT... Такого я еще не припомню...
Кстати, а точно FAT а не exFAT?

Date: 2010-09-06 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
ФАТ, стандартное форматирование винды

Date: 2010-09-06 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
А причину искать не буду, теперь просто на виндовой машине буду делать это.

Date: 2010-09-06 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vshmuk.livejournal.com
Вот и не верь после этого в карму

Date: 2010-09-06 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Что ты имеешь в виду?

Date: 2010-09-06 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vshmuk.livejournal.com
Ты первый мой знакомый, имеющий проблемы с ФАТом на Линуксе. Стандарт открыт, и реализация его чуть ли не лучше, чем у самого Микрософта.
с НТФСом через драйвер (ntfs-3g) тоже уже пару лет как нет проблем. Что и странно, будто карма.

Date: 2010-09-06 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Просто я был практологом в прошлой жизни :)

Date: 2010-09-06 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] arush-damage.livejournal.com
Ну, с фатом ничего удивительного не произошло, просто не вся информация записалась на флэшку в результате чего вместо номера кластера каталога записался 0 что как раз и соответствует корневому каталогу.
нормальное явление при кэшировании записи.
Как правильно сказали выше - надо было нормально отмонтировать флэшку, возможно кроме размонтирования надо было еще какие-то действия выполнить, например у меня федора12 так там в гноме есть пункт "размонтровать" а рядом "извлечь диск", наверно не спроста :))

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios