Большой, вентиляторы, sata не поддерживает (старый же), usb старый, не экономичный по электричеству.... А стоимость решения всего этого соответствует цене роутера.
Мне пофигу под столом большой он или нет. Электричество не замерял, но меня эта статья мало волнует - холодильник все равно больше жрет. Какой там юзб мне вообще по барабану! А стоимость - 2xPIII833,2x512mb registred sd-ram, 70gb SCSI HDD, Tekram SCSI controller (не помню хоть убей какой уже), agp s3 Virge - с тазиком и гигабиткой ethernet мне обошлось че то около 3500 р. что вобщем то за роутер с возможностью создания вполне приличного хостинга и уж как минимум централизованного файл сервера не дорого, учитывая так же потенциал расширения.
все верно. к тому же у старых ящиков намного большая производительность, там не пропорционально мегагерцам. это относится ко всем процам ориентированным на эмбед, в том числе и к тем, что ставятся в ITX.
другое дело что производительность тут не критична, но вообще купив старый десктоп мы получаем больше производительности за теже деньги.
хотя кулера это таки проблема. и винты - проблема. но не очень большая. равно как и потребление. но что до потребления - тут лучше брать постарше железо. у меня PII, так все кулера на четверть скорости крутятся и жрет он наверное не больше чем эти миниITX. хотя он слаб, да. но в качестве роутера его хватает, причем с запасом. причем с большим. там еще rtorrent висит и по самбе скачанное раздается на локалку. общий объем винтов - 420 гиг.
Если машина используется чисто как маршрутизатор/dhcp - то конечно не критична, с этой целью справляется и 386dx, и круче которого можно взять нахаляву. Мне хотелось что бы машинка тянула все остальные радости, мой dns, ftp, samba - локальный файл сервер, mail, может еще http sql - на будущее. Не считая скази у меня еще ideшными хардами туда почти 2 тера прикручено. Не стал их добавлять в стоимость т. к. с одной стороны дороги (мне то по халяве достались), с другой стороны опциональны.
не скажи. роутер с коннекшн трэкингом и прочини наворотами на фаерволе, на толстом канале, за которым спрятано много машин довольно требователен к ресурсам. т.е. тройки там недостаточно явно будет, а вот первый-второй пень запросто. я какбы второй пень нахаляву и взял.
днс - к ресурсом не критичная вещ.
ftp и самба больше упирается в производительность дисковой подсистемы.
мыло - тоже не особо
а вот http и sql в связке со скриптовыми языками могут жрать побольше, но для всего вышеперечисленного второго пня будет достаточно.
З. Ы. Кстати на слот-1 селероне можно вообще пассивкой обходиться, если не гнать его конечно) Это на счет кулеров - (в блоке питания тоже возможна установка чисто пассивки), ну вот с хардами если... впрочем принудительное снижение оборотов пожалуй. Я не смотрел на этот вопрос до этого, т. к. меня раздражает тишина, я поэтому 3 10-ти тысячника скази дома включенными держу, хотя два мне в общем не нужны. Ну и второй комп еще :)
помоему шум это проблема, так что борюсь. таки БП с пассивным охлаждением это проблема, хотя селерон слотовый да, может работать без кулера или с кулером на таких оборотах на которых его не слышно.
да и блоки ща таки продаются что их почти не слышно. такой и купил. там обороты кулера от нагрузки зависят, на у пень2 понятно нагрузку дает очень незначительную.
ну а скази это вообще вилы. они так ревут что ну их нафиг. именно из-за этого терпеть их можно только в специально оборудованной серверной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-15 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-15 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 03:31 am (UTC)другое дело что производительность тут не критична, но вообще купив старый десктоп мы получаем больше производительности за теже деньги.
хотя кулера это таки проблема. и винты - проблема. но не очень большая. равно как и потребление. но что до потребления - тут лучше брать постарше железо. у меня PII, так все кулера на четверть скорости крутятся и жрет он наверное не больше чем эти миниITX. хотя он слаб, да. но в качестве роутера его хватает, причем с запасом. причем с большим. там еще rtorrent висит и по самбе скачанное раздается на локалку. общий объем винтов - 420 гиг.
no subject
Date: 2009-02-16 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 05:37 pm (UTC)днс - к ресурсом не критичная вещ.
ftp и самба больше упирается в производительность дисковой подсистемы.
мыло - тоже не особо
а вот http и sql в связке со скриптовыми языками могут жрать побольше, но для всего вышеперечисленного второго пня будет достаточно.
главное чтобы памяти хватало.
no subject
Date: 2009-02-16 05:43 pm (UTC)С остальным согласен, но учитывая смехотворную, относительно гибкости и масштабируемости, стоимость - не вижу особых против :)
no subject
Date: 2009-02-16 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 05:42 pm (UTC)да и блоки ща таки продаются что их почти не слышно. такой и купил. там обороты кулера от нагрузки зависят, на у пень2 понятно нагрузку дает очень незначительную.
ну а скази это вообще вилы. они так ревут что ну их нафиг. именно из-за этого терпеть их можно только в специально оборудованной серверной.
no subject
Date: 2009-02-16 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 05:55 pm (UTC)