Восстановление резьбонарезного станка
Oct. 23rd, 2023 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjУ меня в очередной день случилось помутнение рассудка, сам не знаю как открыл авито, нашёл его и поймал себя на том, что еду на "Электрозавод" покупать резьбонарезной станок. Опомнился только когда приволок этот тяжёлый хлам, и понял что там полная беда со всем и было обидно потраченного времени и средств, но отступать некуда.
У станка двигатель был без задней крышки, нижняя крышка станка отсутствовала, магнитный пускатель (новый), был разбит. Цанг не было в комплекте вообще, кроме одной с метчиком М1.6. И я принял этот вызов.
Станок после восстановления.
Предстояла полная разборка станка, хоть маломальское отмытие его от заводских говн. Что вы видите - это уже прям чистый станок, я говнелин с него срезал ножиком. Не представляю как можно довести станок до такого состояния. На нём был установлен счётчик количества нарезанных резьб, и ещё какие-то механические приблуды. Всё было сломано и отправилось в лом.
Вообще, я даже сомневался, стоит ли заниматься его восстановлением. Потому, что режет он до М3, что для моих целей очень мало. Цанг в комплекте нет, двигатель, ремень под замену, шкив надо изготавливать. Но решил, что это хороший способ обучения, если не починю, так хоть обучусь. Но мне удалось это сделать.
Итак, что же у меня получилось.
Самая большая беда была в двигателе, он был под замену. По стечению обстоятельств мне удалось найти аналогичный двигатель (в два раза больше оборотов). И на него выточил шкив, первый опыт точения шкивов, прошёл удачно. Но, как оказалось, это не родной двигатель и висел всего на двух болтах, поэтому пришлось изобретать вот такое хитрое крепление, в результате двигатель надёжно закреплён на четырёх болтах, будто родной. Тут тоже открыл для себя электрические напильники (не те, что с лентой, а те что фрезы).
Крепление нового двигателя.
Станок имеет весьма интересное устройство. На валу стоят два шкива, которые вращаются в противоположные стороны, и в зависимости от положения рукоятки замыкаются фрикционы, и либо закручивают метчик, либо его выкручивают. Удивительно, но за столько лет фрикционы совершенно живые.
Фрикционы.
Для теста пока пускаю через частотник на 220 В, поэтому мощности, конечно, не хватает.
Частотник и схема крепления двигателя.
На морде есть кнопочный пост, в недрах был магнитный пускатель, но увы ушёл в лом из-за того, что был разбит.
Цанги у станка хитрые, не смог даже найти примерно такие в продаже. У меня где-то сохранены её размеры и углы, но не нашёл.
Из интересного, что используется самый тонкий клиновидный ремень Z0
Вот внешний вид с другого ракурса:
Ну, как говорится, лучше один раз увидеть, чем тысячу раз прочитать. Специально для вас снял кинцо. К сожалению, что-то сломалось и видосы перестали центроваться.
У станка двигатель был без задней крышки, нижняя крышка станка отсутствовала, магнитный пускатель (новый), был разбит. Цанг не было в комплекте вообще, кроме одной с метчиком М1.6. И я принял этот вызов.
Станок после восстановления.
Предстояла полная разборка станка, хоть маломальское отмытие его от заводских говн. Что вы видите - это уже прям чистый станок, я говнелин с него срезал ножиком. Не представляю как можно довести станок до такого состояния. На нём был установлен счётчик количества нарезанных резьб, и ещё какие-то механические приблуды. Всё было сломано и отправилось в лом.
Вообще, я даже сомневался, стоит ли заниматься его восстановлением. Потому, что режет он до М3, что для моих целей очень мало. Цанг в комплекте нет, двигатель, ремень под замену, шкив надо изготавливать. Но решил, что это хороший способ обучения, если не починю, так хоть обучусь. Но мне удалось это сделать.
Итак, что же у меня получилось.
Самая большая беда была в двигателе, он был под замену. По стечению обстоятельств мне удалось найти аналогичный двигатель (в два раза больше оборотов). И на него выточил шкив, первый опыт точения шкивов, прошёл удачно. Но, как оказалось, это не родной двигатель и висел всего на двух болтах, поэтому пришлось изобретать вот такое хитрое крепление, в результате двигатель надёжно закреплён на четырёх болтах, будто родной. Тут тоже открыл для себя электрические напильники (не те, что с лентой, а те что фрезы).
Крепление нового двигателя.
Станок имеет весьма интересное устройство. На валу стоят два шкива, которые вращаются в противоположные стороны, и в зависимости от положения рукоятки замыкаются фрикционы, и либо закручивают метчик, либо его выкручивают. Удивительно, но за столько лет фрикционы совершенно живые.
Фрикционы.
Для теста пока пускаю через частотник на 220 В, поэтому мощности, конечно, не хватает.
Частотник и схема крепления двигателя.
На морде есть кнопочный пост, в недрах был магнитный пускатель, но увы ушёл в лом из-за того, что был разбит.
Цанги у станка хитрые, не смог даже найти примерно такие в продаже. У меня где-то сохранены её размеры и углы, но не нашёл.
Из интересного, что используется самый тонкий клиновидный ремень Z0
Вот внешний вид с другого ракурса:
Ну, как говорится, лучше один раз увидеть, чем тысячу раз прочитать. Специально для вас снял кинцо. К сожалению, что-то сломалось и видосы перестали центроваться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-10-23 10:25 am (UTC)Чего помутнение, он офигенно красивый же!
no subject
Date: 2023-10-23 10:45 am (UTC)Легче под китайский патрон цанговый переделать. Я сейчас тоже пытаюсь цангу сделать, но это непросто.
А так, глухие резьбы таким станком лучше даже не пытаться ;)
no subject
Date: 2023-10-23 11:04 am (UTC)>> Легче под китайский патрон цанговый переделать.
Да, можно либо сразу купить на валу 14 мм и под фрикционы сделать лыски на фрезерном, либо тот который надевается на вал, но этот вариант хуже, потому что там расстояние от патрона до низу и так небольшое.
>>Я сейчас тоже пытаюсь цангу сделать, но это непросто.
Имея токарный, фрезерный, круглошлифовальный станок — это не сложно ;).
>>А так, глухие резьбы таким станком лучше даже не пытаться ;)
Наоборот, им как раз и резать. Из-за того, что это фрикцион можно контролировать усилие реза.
no subject
Date: 2023-10-23 11:10 am (UTC)"Имея токарный, фрезерный, круглошлифовальный станок — это не сложно ;)."
Мне для этого нужен только токарный, но дело даже не в инструменте. Я взял материалом Р18 — хвостовик от сверла, попытался отжечь и только потом полез читать про термичку этой стали. И теперь ищу другую))
"Наоборот, им как раз и резать. Из-за того, что это фрикцион можно контролировать усилие реза."
Я бы и пытаться не стал, потому как у шпинделя существует инерция. И чтобы приспособиться к такому станку, нужно серийно делать однообразные резьбы, а не просто раз в месяц подбежал-нарезал.
(Избавься от него!))
no subject
Date: 2023-10-23 11:27 am (UTC):))))
no subject
Date: 2023-10-23 11:32 am (UTC)Какая интересная кинематическая схема, ремень который вращает оба фрикциона в разном направлении.
no subject
Date: 2023-10-23 12:17 pm (UTC)Да, он и вправду интересный.
no subject
Date: 2023-10-23 12:21 pm (UTC)Странно, что ему может на резьбу М1.6 не хватать мощности. Куда эта мощность девается-то?
Я мелкие резьбы шуроповертом батарейным нарезаю, там же вообще никакого усилия не требуется. А тут такой моторище.
no subject
Date: 2023-10-23 12:48 pm (UTC)Ну ты маниак! 😂 Но, блин, круто!
no subject
Date: 2023-10-23 01:03 pm (UTC)Очень много энергии уходит в этот сраный перекрученный ремень, я думаю 80%. Плюс частотник.
Думаю шуруповёрт даже не провернёт эту кинематическую схему.
no subject
Date: 2023-10-23 05:33 pm (UTC)Широко известный в узких кругах Леонид Иванович переделывал китайские цанги под зажим метчиков. У него в хозяйстве вообще лишь один станок (кроме точила) — вертикально-фрезерный. Просто один, ему больше не нужно, ибо электронщик.
Рассказ об этом есть на Миске.
no subject
Date: 2023-10-23 05:34 pm (UTC)С частотником просто напрашивается кинематика с прямым приводом. Без шкивов, фрикционов и прочего архаизма.
no subject
Date: 2023-10-23 06:20 pm (UTC)Современные вообще иначе устроены.
no subject
Date: 2023-10-23 06:21 pm (UTC)Не знаю кто это и что за ресурс.
no subject
Date: 2023-10-23 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-24 03:16 am (UTC)ну уж Ридико то должен знать =)))) на mysku он описывал как переделывал цангу. ну нафиг такое повторять.
no subject
Date: 2023-10-26 04:58 pm (UTC)Видел такой станок в рабочем но грязном состоянии на, внезапно, заводике пенопластовых новогодних игрушек. Еще тогда восторгся его красотой и лаконичностью.
ER цанга, круглый резиновый "пассик" большого диаметра, мотор с "сильно" меньшими оборотами и вот новая звезда мастерской.
Он даже на вид голову чужого напоминает!
no subject
Date: 2023-10-29 02:19 pm (UTC)Супер!