Дневниковый псот

[dlinyj]

Этакий дыбр.

1. По работе. Помните как в особенностях национальной рыбалки, когда финский гаец остановил. Так же в программировании: "Си++ учи - пригодится". Хоть ты тресни, как я бегал от него, как не хотел, таки плюсцы обложили. Хоть плюсцы были либой в сишном коде (да, такое адовое унижение), тем не менее попили много кровушки. Но есть конечно плюсы у плюсов - это исключения, работа со строками (дай бог здравия людям, кто сделал класс string) и многое другое. Не стоит думать что я постиг дзен плюсов, но таки анально-с-болью нежно прикоснулся.

2. В последние годы стараюсь не играть в компутерные игры. Тупо нет времени, сил и желания. Но тут вот обстоятельства (частично семейные) таки посадили меня поиграть и решил я таки допройти Black Mesa. С одной стороны бомбически-ахренительно, очень круто: графон, музон, атмосфера. С другой стороны, линейность сюжета просто выбешивает, понятно что нужно делать и мне скучно. Плюс, играешь после работы погроммистом, играешь до полуночи, потом не можешь уснуть пару часов и сон рваный, на работе овощной с кофем, а вечером всё по новой. Вычеркнутые дни. Это конечно не так упорото, как мы с goodic Майнкрафт залипали, но тем не менее.

3. Думаю: существует ли интересная работа? Не та работа, где нужно дырки за кем-то латать: исправить баги, донастроить драйвер либо ещё какая-то ремонтная работа. А настоящая, где идёт разработка, создание нового, прорывного, удивительного? ЧЯДНТ? Столько крутых тем, столько интересных идей и ведь кто-то делает что-то крутое? Почему-то чем большем спецом становишься, тем большим дерьмом занимаешься: "Ты же специалист"...

4. Металлообработка. Это так же круто и сложно как программирование. Хоть многое уже известное и очевидное, но тонкостей, нюансов и прочего столько, что можно всю жизнь этому посвятить и нифига не знать. Ну и банально, что даже дырку отверстие в металле просверлить не так просто. Надо знать марку сплава металла, марку сплава сверла, обороты, смазку и т.п. И даже такой банальной операцией мне удалось загубить свёрла. И это очень круто! Круто, есть есть чему учится.

Comments

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

3. Есть. Смотреть тут, например, в разделе "информационные технологии", если в описании написано "International technology company and leading telecom solution provider" - это московский R&D Хуавея:

https://hh.ru/employer/124

Или тут, маркер "от 300000":

https://jobs.kellyservices.ru/Job?ScopeId=1&PerPageCount=20&Page=2

[eumorozov.livejournal.com]

Я сейчас изучаю Rust. Мне кажется, в разы более приятный язык, чем C++. C++ превратился в какую-то дикую смесь ужа с ежом (говорю, правда, как человек, который не писал на C++ почти 20 лет). В язык понапихано столько всего, что любой код на нем выглядит так же понятно, как клинопись.

Может быть, когда-нибудь, лет через 30, и Rust таким станет, но пока он выглядит очень приятным по сравнению.

[dlinyj.livejournal.com]

Мне кажется писать на плюсах прекрасно, а вот дебажить - полное унижение!

[shur-ik.livejournal.com]

Ничего, что это падчерица С?

[shur-ik.livejournal.com]

Вот, полностью согласен.

Особенно: ДА! чужие библиотеки.

Они порой столь ужасны, что проще налабать прямо на ASM.

[descriptor.livejournal.com]

Реально С++, не С# ?!
Разве что у вас там саппорт какого-то легаси сипипишного.

[5kopejek.livejournal.com]

>>ЧЯДНТ?

Все передовые вещи делаются на серьезном математическом уровне.
Поэтому надо развиваться в этом направлении.
Тот же искуственный интелект о котором все трубят требует серьезной подготовки. Настроить библиотеку это одно а серьезно изменить ее или прооптимизировать это совсем другое.
И почти во всех инновационных проектах высокий порого вхождения. Как я заметил.

Я вот написал скрипт на php который пишет и читает базу данных.
Всегда не любил этот уеб но вот скрипт так помогает в быту так что даже понравилось. Не такой уж и плох этот уеб.

[dlinyj.livejournal.com]

Забавные выводы, даже без какого либо представления о проекте.

[dlinyj.livejournal.com]

>>Все передовые вещи делаются на серьезном математическом уровне.

Да не, это так кажется.

[descriptor.livejournal.com]

Да какие же это выводы? Это предположения, связанные, впрочем, с моей работой.
Не обижайтесь пожалуйста, я ничего плохого не хотел вам сказать.

С++ был очень крут, но сейчас это скорее С# и Objective-C

[mbr.livejournal.com]

А я всегда говорил - дебажить программу это только от неумения ее писать правильно ;)

[dlinyj.livejournal.com]

Либо если писал её не ты. Но свои программы никогда в гдб не пихал.

[mbr.livejournal.com]

Это тоже самое. Сочувствую.

[mbr.livejournal.com]

> Все передовые вещи делаются на серьезном математическом уровне.

> Тот же искуственный интелект о котором все трубят требует серьезной подготовки.

> И почти во всех инновационных проектах высокий порого вхождения.

Я поржал с каждой из этих строчек. Но, когда увидел эту:

> Я вот написал скрипт на php

Сразу все встало на свои места :))))

[dlinyj.livejournal.com]

Я железячник, у нас си, асм, плюсы - это крайний случай.

[descriptor.livejournal.com]

Понял. Си конечно и безусловно вышак :)

[descriptor.livejournal.com]

Как говорит Олдманн: "ERP на PHP" :)

[5kopejek.livejournal.com]

А че тебя так рассмешило? Видел сервис FindFace? Поиск людей по фото вконтакте. Я пользовался. Реально работает. Сделаешь такое без матана? Или говно это все, на готовой библиотеке можно сделать за пару вечеров? Не?

[mbr.livejournal.com]

Не хочу тебя расстраивать, но я занимался биометрической идентификации и знаю как это все устроено на самом деле. Вместе с автором журнала, к слову. Для непосвященных пхпшников все это кажется магией. А на самом деле уже давно миллион раз алгоритмически описано вплоть до исошных стандартов. Но это ж надо думать и читать документацию, да.

[dlinyj.livejournal.com]

Добавлю свои пять копеек: да, сделаешь.

[ex0_planet]

В любой лавке если ты приходишь с улицы, ты садишься выгребать за кем-то баги. Совковой лопатой. И делаешь это год-два-три, потом, если ты покажешь результаты above exceptional, тебя допустят до разработки.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

It depends.

Для начала - совершенно не обязательно "приходить с улицы".

[ex0_planet]

> не обязательно "приходить с улицы".

Совершенно очевидно, что это сокращает доступный выбор в разы.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

Ну это, иные "исошные стандарты" без знания определенного "матана" (на самом деле линала) в принципе не прочитаешь - а если и прочитаешь, то не поймешь.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

Выбор чего?

[ex0_planet]

Выбор потенциальных работодателей

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

Он уже сокращен "посылкой" из поста в духе "хочу работу, чтобы было интересно".

[ex0_planet]

Поинт в том, что даже в интересных местах 80% рутины. Иначе просто не бывает, даже в "R&D хуавея".

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

Выбор-то стоит между 100% и 80% рутины :)

[ex0_planet]

Мне показалось что автор хочет только начинку от конфеты. Без бумажки и коробки :)

[dlinyj.livejournal.com]

Да не, говно не плохо. Плохо когда одно говно.

[dlinyj.livejournal.com]

Ой да ладно.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

https://legal.vvv.enseirb-matmeca.fr/download/amichel/%5BStandard%20LDPC%5D%20802.11-2012.pdf - раздел 20.3.12, например?

[dlinyj.livejournal.com]

Диванных экспертов подвезли. Я занимался могучим ЦОС, занимался распознаванием. Я утверждаю, что сегодня знание математики не нужно для этого. Надо умение применений алгоритмов.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

До слов "the details of the computation of the correction matrices is implementation specific and beyond the scope of this standart" дочитал?

[dlinyj.livejournal.com]

Даже не открывал. Ибо говорю из своего опыта и задач.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

Ну что тут сказать? Ахуенная логика - "я всю жизнь занимался разгребанием говна перекладыванием байтиков и мне математика не пригодилась; значит, везде занимаются примерно тем же и математика никому не нужна". Ну ОК.

[dlinyj.livejournal.com]

Так-так, давайте процитируй где я это сказал? Где я сказал что всю жизнь? Нука, дай мне цитаты из текста, а не из больной фантазии.

С большой оплатой работа - разгребание говн. С малой - очень интересная. Таков парадокс. С малой ЗП занимался ЦОСом крутым. Очень мощным, фильтры всякие реализовывал и т.п. Так же распазнованием образов. И я утверждаю, что можно делать без математики. Матан я знаю, но утверждаю что он не всегда нужен.

[Шура Люберецкий (from livejournal.com)]

"говорю из своего опыта и задач" - "Я утверждаю, что сегодня знание математики не нужно для этого".

Я там выше кинул ссылочки, где есть и интересное, и платят неплохо. Но простым "сунул вход в готовую библиотеку, забрал выход" там не отделаешься, и математика нужна.

[chyvack.livejournal.com]

На днях прочитал: История моей трудовой деятельности в ООО «Опен Продукт» (https://habr.com/ru/post/493232/)