dlinyj | Ужас совка

Оказывается, что наше совковое "говно" (как тщетно втирали нам на заре перестройки, что мы делали только плохую продукцию) импортировалось зарубеж. У

symbolith написанно: http://symbolith.livejournal.com/11308.html

Поразительно, что в 60х СССР экспортировали некоторые радиолы, а так же фотоаппараты "Зенит-Е" и "Киев" (экспортные версии которых можно до сих пор найти в антикварных фото-лавках в Западной Европе) и они в то время пользовались успехом.

А вы говорите, "ужас совка"...

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

andrey-yurin.livejournal.com

Если их экспортировали, то это не значит еще, что они были сногсшибательного качества. Приведу пример. Не знаю как обстояло дело в 60-х, но полгода назад довелось мне ремонтировать усилитель Амфитон (совок в чистом виде). Проблема была в том, что постоянно выбивало один из транзисторов в предоконечном каскаде. После трехдневных поисков, перетряхнув весь усилитель причина была найдена. Оказывается какой-то наш долбоеб впаял в схему токозадающий резистор 27 Ом. По номиналу должно было быть 470. Дальше, я думаю, можно не продолжать. А ты говоришь совок на импорт...

From:

dlinyj.livejournal.com

Еденичный случай, не показатель. В современных импортных схемах ручной сборки бывают ошибки!

From:

alex-nifontov.livejournal.com

Кстати, давеча в "Огненных реках" видел ни много ни мало - "Ниву"! Мсье был тонкий изврощенец :)

From:

razar.livejournal.com

"Ужас совка" начался позже, в 60х все могли делать еще вполне добротно. Но "ужас" имел место.

From:

z-iguana.livejournal.com

про зенит -- когда он поставлялся на западный рынок, не существовало автоматических мыльниц, дающих сколь бы то ни было приличную картинку в условиях отличных от яркого солнечного дня. а зенит стоил раз эдак в 5 дешевле самой простой японской зеркалки (и при этом это всё-таки была зеркалка). вот тебе и рынок сбыта -- бедные туристы.
совковые приёмники, я думаю, покупали тамошние пенсионеры -- та-же спидола, существовавшая в экспортном варианте, действительно была вполне работоспособным приёмником, толко в пять раз больше и тяжелее грюндиковского аналога, ну и соответственно дешевле.
да и ради бога -- сейчас то-же самое: все киоски у вокзалов завалены фотомыльницами по 200 и приёмниками по 50 рублей. теперь только китайскими. потому что русские уже даже с ними конкурировать не могут.

From:

z-iguana.livejournal.com

знаете, я вот очень люблю старую технику и совецкую в том числе. но вот если поставить рядом катушечник комета и какой-нибудь аналогичный по функциям да хоть тот-же самый грюндиг и снять с них декоративные корпуса, то всё-равно УЖАС. 1964 год. при этом немец работает до сих пор а русский только после замены пассиков и то со скрипом.

From:

razar.livejournal.com

Ну а у меня самые сильные впечатления от советской техники - это тульский вакуумный шкаф в нашей лаборатории. Это дерьмо стоило полторы тыщи баксов, у него отвалилась ручка на второй день, в его конструкции шурупы ввинчивались в стеклоткань, термореле глючило, а вакуум держался на уровне 100 мм рт. столба (это не вакуум). В общем, это классический пример совкового ужаса, и такое производство надо безусловно убивать рыночной экономикой, без каких-либо патриотических мыслей. Но встречалась и западная техника, в которой явно имелись непродуманные моменты, которые пришлось дорабатывать, гитарную педаль фирмы Vox, например.

Вообще, если мыслить глобально, то не надо поддерживать всяких лохов, только за то, что они наши сограждане. А нормальным российским производителям надо заимствовать опыт остального мира, покупать технологии, пользоваться импортным оборудованием, если оно оказывается лучше, и свои идеи и разработки (которые точно есть и будут) реализовавать уже на нормальном уровне.