Деньги, деньги, деньги...

[dlinyj]

Мне кажется что мир сошёл с ума. Не осталось ничего святого: любви, человечности, человек человеку брат, взаимопомощь, дружба и прочие человеческие ценности.
Мне нравится созидание во имя великой цели. Мне нравится мечты советских фантастов о великом будущем. О сверх человеке, как вершине цивилизации. Об открытии новых планет, о техническом прогрессе как средства служения человечеству. Да даже банально, написание статьи, как просто маленькая помощь для развития людей. Сколько людей выросло на моих статьях, ведь видно как я сделал, пусть маленький, но пинок в СНГ. Как люде, благодаря моим стараниям, начали приобщаться к электронике. И цель была совершенно бескорыстная - помощь людям. Как бы я хотел работать в каком-нибудь советском НИИ, где делают какие-то великие вещи, которые золотыми буквами вписаны в историю нашей страны, да и всего человечества.

Но нынче путь не тот, главное - выгода. Деньги. Деньги решают всё. И мерило успеха, качества вещи - это то, сколько ты на ней сможешь заработать. И не очень важно - полезна она или нет. Мне кажется апофеоз маразма, рекламного хода - это отправка машины Тесла к Марсу.

Это пиздец, товарищи! Я считаю - это просто эпичным маразмом, всечеловеческим днищем. Когда технический прогресс, мечты миллиардов людей, сливают в унитаз рекламы, наравне с прокладками и памперсами, а так же средствами от поноса.

Сейчас хожу на собеседования. Везде одно и тоже, до тошноты. Кучка шустрых ребят придумали какую-нить херню, и думают как сделать её вкусной, чтобы побыстрее впарить и заработать бабло. Даже компания, где я работаю сейчас по сути просто делает вещи для бабла. Бабло - это икона, новый бог. Всё ради него: здоровье, судьбы, люди... Я не против денег. Когда они есть - это прекрасно. Даже очень за. Деньги - это прекрасный инструмент, как молоток. Но деньги как цель, как основа мирового порядка - это днище.

Я вот долго думал, почему до 2010 года, примерно, технический прогресс в IT-сфере меня радовал и был интересен. КПК, телефоны, различные технические решения, развитие и всё было круто, мейнстрим. И вдруг, в какой-то момент всё превратилось в тыкву. Да не в какой-то, а во вполне конкретный - когда появился iPhone. Начали клепать говно в красивой обёртке. Лишь бы продать и срубить бабла. Приходишь устраиваться на работу в очередную фирму, а там такой же одинаковый руководитель, даже выглядит одинаково. Костюмчики только отличаются. Говорят одинаково, цели одинаковые. Такой примитив, что тошнит. И ждут, что ты будешь их рабом, они тебе ЗП, а ты послушно клепаешь им софт, чтобы их говнище было ещё больше прохоже на конфетку. Меня тошнить начинает на третий месяц работы. Меняешь работу, а там, в другом месте, в другом городе даже такой же делец сидит. Придумал "крутой гаджет" и думает, как его втюхать. Такая же история с "Виртурилкой" была. Везде одно и тоже.

Есть ведь и другая сторона медали. Ведь есть люди, которые делают (или делали) вещи просто "для людей", для удобства. Вот, например, мой любимый КПК Palm.

"Как гласят легенды, перед тем как начать разработку Pilot, Хоукинс в течение пары недель носил в своём кармане деревянный блок размером с будущее устройство." (с) Т.е. можно делать вещи не для продажи, а просто для людей.

Я хочу делать, путь штучные вещи, путь непопулярные, но интересные и для людей, а не для денег. Вещи, просто которые радуют меня и других людей. Вот интересный парадокс, я люблю работать руками. И когда я делаю любое изделие, пускай очень сложное, просто в подарок, то всё горит и можно ночами не спать. Как только я начинаю делать это изделие на продажу или по заказу, всё, хочется лечь и умереть, буквально. Из рук всё падает. Всё бы ничего, но кушать же как-то нужно? Как разделить в своей голове свою деятельность и доход? Парадоксы... Покупай, рожай, работай...

Comments

[di-halt.livejournal.com]

Чем тебе машина на орбите не нравится? Это прикольно и весело. Всяко лучше чем массогабаритный бетонный макет, что уныло швыряет в небо на новых ракетах Роскосмос.

[qvz.livejournal.com]

Мне думается, тут надо немного разделить понятия:
1. Вектор развития всегда определялся военными и экономическими целями. Просто сейчас в экономической сфере приоритет сменился с "богатства общества" на "личное обогащение", т.е. следование своим инстинктам.

2. Слова "непопулярные" и "интересные для людей" несколько противоречат друг другу в одном предложении. Ваша претензия к текущему бизнесу, как мне показалось, заключается скорее в том, что весь бизнес превратился в торговлю пузырями, т.е. продается "дизааайн", а не что-то действительно полезное. При этом, хороший дизайн для полезной вещи - это вин-вин. Но сейчас - главное "хайпануть", т.е. с минимумом затрат быстро-быстро раскрутиться и начать торговать воздухом.

3. К сожалению, текущая ситуация в обществе практически во всем "цивилизованном" мире такая, примерно одинаковая. Остается только искать для себя лично компромиссы.

4. Причина этого - к власти везде пришли хапуги с посредственным интеллектом. Это, скажем так, естественная траектория демократии, постепенно к власти приходят не самые достойные и умные, а самые алчные и демагогичные. Древний Рим это пережил. Сейчас то, что называют "мировым сообществом" переживает этап схожий с временем перед закатом Римской Империи.

[dlinyj.livejournal.com]

А чем мне должно это нравится? Это ничем не отличается от рекламы прокладок по телику, только дороже.

[dlinyj.livejournal.com]

У меня стоят дома несколько вещей, сделанных в СССР. Каждая вещь с душой, сделанная людьми, для людей. Можно сколько угодно критиковать то время, но не отнять, современные вещи не прослужат столько же. А эти вполне работоспособны (пылесос, телевизор, акустические системы, часы, вольтметр). И мало того, ещё и красивы.

[di-halt.livejournal.com]

То есть унылый бетонный куб лучше? Окей. Но по моему ты постарел.

[dlinyj.livejournal.com]

>> Ваша претензия к текущему бизнесу...

У меня нет претензий к бизнесу. Пускай занимаются чем хотят. Я хочу свою нишу, где мне комфортно.

[dlinyj.livejournal.com]

Ты передёргиваешь. И прекрасно понимаешь о чём я.

>>Но по моему ты постарел.
Чай не молодеем.

[qvz.livejournal.com]

К сожалению, вас косвенно заставляют, так как сейчас платить надо за всё. А ЗП вам готовы платить только за то, что хочет "бизнес".

[qvz.livejournal.com]

Так было во всем мире. Посмотрите на старые мерседесы (30+ лет), которые до сих пор капитально не ремонтировались и ездят.

[dlinyj.livejournal.com]

Я за весь мир и толкую

[qvz.livejournal.com]

Смотрите, плохо не то, что запустили машину в космос, плохо то, как на это отреагировало общество.

А суть в том, что ресурсы лучших умов человечества тратятся не на то, чтобы развивать технический прогресс и улучшать жизнь всех людей, а на абсолютно бессмысленное шоу.

Раньше акцент был на экспансию в космос, построению космических станций. Раньше люди завороженно смотрели на картинки проектов космических кораблей будущего, думали о том, как получать энергию солнца, например.
А сейчас людям нужено абсолютно(!) бессмысленное шоу. Обратите внимание, например, на разницу в количестве фотографий и текстов, которые касаются прогресса в технике этого запуска (независимая посадка ступеней для повторного использования) и бессмысленного телепания в космосе автомобиля с манекеном.

Кстати, Гагарина, например, тоже подбирали не в последнюю очередь и по параметрам внешности. Для тех времен он считался "красавчиком", но это ни в коем случае не стало основным акцентом реакции всего мирового общества на первый полет человека в космос.

[dlinyj.livejournal.com]

Можно жить в избушке в лесу. И иной раз меня посещают такие мысли. Единственное, что я люблю общение, и совсем уж одному жить не охота. Но есть экопоселения, где люди живут натуральным трудом.

[qvz.livejournal.com]

Жить натуральным трудом - это мракобесие. Зачем тогда нам дан мозг и весь технический прогресс.
Нужно просто организовывать общества вокруг себя. А это ооочень сложно.

[qvz.livejournal.com]

Вот кратко вся суть в одной картинке.

[dlinyj.livejournal.com]

Абсолютно не согласен. Но спорить не буду, т.к. это моё ИМХО. Лично я мечтаю так жить.

[mbr.livejournal.com]

Вот я прям сейчас живу в избушке в лесу :) Это не мешает мне разрабатывать уникальные операционные системы, делать полезную электронику и грезить о запуске космических спутников.

[dlinyj.livejournal.com]

Это предел мечтаний.

[dlinyj.livejournal.com]

+1

[jacksunder.livejournal.com]

Как по мне, либо "хотелки" переходят в разряд хобби и есть работа, которая приносит доход, либо надо найти (привнести хотя бы на уровне ощущений) в работе то, что будет греть душу, так сказать.
Столкнулся с такой проблемой, но решил выбрать второй вариант.
К тому же, не позволю никому решать зачем нужна эта (любая, которой я занимаюсь) работа и всё равно вложу в неё свой смысл, пусть видимый лишь для меня.

[dlinyj.livejournal.com]

>>К тому же, не позволю никому решать зачем нужна эта (любая, которой я занимаюсь) работа и всё равно вложу в неё свой смысл, пусть видимый лишь для меня.

А вот это интересная мысль. Обдумаю

[e-pipe.livejournal.com]

Точно по твоим требованиям!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1857209157643248&set=a.172089589488555.36494.100000625462587&type=3&theater

[dlinyj.livejournal.com]

Кроме того, что живу я в Питере... В любом случае, спасибо.

[e-pipe.livejournal.com]

Думаю, это не проблема...

[juunitaki.livejournal.com]

Мир всегда был таким. Со временем меняется впечатление, так как накапливаются знания.

[vladikoms.livejournal.com]

Насколько мне стало известно, то был тестовый запуск новой ракеты-носителя. Всякие НАСА не захотели рисковать спутниками и вместо унылого бетонного блока, было решено запустить авто. Ничего плохого тут не вижу.
UPD: Хотя, конечно, вместо робота в машину нужно было посадить Баскова, Киркорова и Стаса Михайлова. Человечество было бы благодарно

[getinaks.livejournal.com]

Откуда скомунижжена вега 10у-120с и 25АС-2?

[di-halt.livejournal.com]

По моему вы за деревьями не видите леса. Общество отреагировало так как реагировало ВСЕГДА, с восторгом на что то новое и со сдержанным интересом на вчерашнее.

А что было в этом запуске? Сверхтяжелая ракета? Да тот же 60 тонный фалькон хэви рядом не стоял со 100тонной Энергией и тем более жалко смотрится на фоне 150 тонного монстра Сатурн-5. Да это новая ракета, но удивляться запуску на орбиту в 21 веке как то странно.

Посадка ступеней? Так спейс икс сажает ступени вот уже второй год, это уже обыденность. А то что их три разом, не делает задачу технически более изощренной. Это просто три ступени, сажаются также как и три раза по одной. С той же вероятностью успеха. И, самое главное, что задача эта глубоко вторична и на успех основной миссии не влияет никак, пусть бы он и все затонули. Это уже не так важно. Просто больше расход денег, только и всего.

А вот красивый и эффектный жест - запустить в космос не унылую болванку, а автомобиль с манекеном это то, что как раз вызывает вау эффект. Так не прикалывался еще никто.

А теперь лес.

Для современного общества потребления, которое вы тут так демонстративно презираете, не нужны сверхтяжелые ракеты. Вообще не нужны. Спутники с каждым годом все легче и надежней. То что раньше делала 200кг кастрюля ща легко делает 2кг кубсат, запущенный новозеландским "клубом юных техников". Нет у бизнеса задач, чтобы закинуть 60тонн на орбиту. Нету, даже для тяжелой дельты задач мизер. 8 запусков за всю историю и те все для вояк.

А Маск построил ракету на 60тонн. Для чего? Для Марса. Вот он тот прогресс, который не нужен "обществу потребления". Вот она та мечта ,которая движет прогрессом. Бессмысленная и беспощадная. Осталось только эту мечту навязать тому самому обществу, показать, что космос это не "ужасно сложно, дорого ,а еще скучно ибо уже 70 лет туда летаем" , а еще и доставляет. С этого и начинается экспансия в космос. С мечты для масс. А массы всегда хотели пожрать, посрать, потрахаться, ну и зрелищ не скучных. Вот Маск им и дает. А они ему дают деньги. Честный обмен.

Так что машина на орбите это эпик вин по всем статьям.

[di-halt.livejournal.com]

Рогозина забыл. Впрочем, он в багажник поместится хорошо.

[lazy-flyer.livejournal.com]

А Маск построил ракету на 60тонн. Для чего? Для Марса.

Шоправда?
60 тонн - это даже для Луны мало.

[lazy-flyer.livejournal.com]

А где то рядом проходит нормальная жизнь. :) Просто мы её не видим во всеобщем потоке дерьма, которым нас потчуют СМИ.

[di-halt.livejournal.com]

Смотря какой путь достижения. Можно и на орбиту накидать и там построиться и лететь уже с орбиты. Плюс отработка технологии, ща будет строить BFR. Но реально, для чего еще нужно запулять 60тонн?

[lazy-flyer.livejournal.com]

Погнали зайца по 105-му кругу...
Тяжёлые ракеты могли бы понадобится для строительства чего то серьёзно-долговременного на орбите.

[di-halt.livejournal.com]

Могло бы. А есть в этом такая большая нужда и запрос?

Но даже если и так, тоже же хорошо. В любом случае бизнесу это не нужно. Науке да, человечеству да. Не бизнесу.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Бизнесу нужно что бы вы жрали, срали и еблись. Доклад окончил.

[di-halt.livejournal.com]

А я о чем говорил в первом сообщении?

[qvz.livejournal.com]

Мне сложно на это что-то ответить, так как суть вашего поста, как я её понял, в том, что Маск вынужден устраивать шоу, чтобы обманом заставить "общество потребления" (которое я не презираю, кстати, а презираю крайности) платить за экспансию Марса.

Этот постулат может работать, если принять, что все люди поголовно идиоты. Деньги дают не рядовые домохозяйки, которые восхищаются красненькой машинкой в космосе. А инвесторы, которые обычно существенно более прагматичные люди.

Впрочем спорить не буду.

[serg2x2.livejournal.com]

Маск больше похож на энтузиаста. пытается реализовать новые технологии.
Электромобили, беспилотные авто, ракетная техника и освоение космоса.
мечтает о полёте на Марс. реализует это в условиях нашего реального мира, капиталистического.
а где взять другой ?

то, что он запустил манекен в авто - это символической полёт его самого.
весело, на родстере, с музыкой. кто то просто мечтал стать космонавтом, а Маск делает это.
и не просто как турист, которого покатают на ракете из прошлого века, а как создатель космической программы.
и прекрасно, что ему удаётся найти на это средства. хотя авантюризма ему не занимать.

пусть пока его ракеты не превосходят лучших достижений, которые уже были.
но зато это своё. построенное с использованием современных технологий, более технологичное и дешёвое, и для него это первый полёт.
пройдёт немного времени, он исправит ошибки и отожмёт большую часть коммерческих запусков в мире.

а ошибки которые случаются у Маска вызывают куда больше уважения, чем тот бред, который случается у роскосмоса.
то топлива перелили, то датчики угла задом наперёд, то космодромы перепутали..
была в России даже частная космонавтика (Даурия аэроспейс).. но задушили.


а в целом я согласен с тобой, что мир сошёл с ума в погоне за деньгами. и скорее всего уже в скором будущем это закончится большими потрясениями.
экономическими, экологическими, социальными.

[dlinyj.livejournal.com]

К счастью СМИ не читаю, а об этом памперсном полёте узнал от коллег.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Да, из каждого утюга пёрло...

[murz0id.livejournal.com]

Тогда лучше минивэн с пугачевой и ее малолетним выблядком геронтофилом. А также весь состав передачи "Аншлаг"...

[vladikoms.livejournal.com]

Этих вообще желательно выслать за пределы солнечной системы

[sergey gimaev (from livejournal.com)]

багажник чайником занят

[dlinyj.livejournal.com]

Это шесть! :)

[sevasat.livejournal.com]

Маск одним запуском старого говноведрища сделал для популяризации космонавтики и возвращения мыслей людских масс от айфона к космосу в несколько раз больше весь Роскосмос за последний год, больше чем чем жыророжий рогожкин, которые только казенными речами пиздят про проклятых пиндосов которые нихуя не умеют и про их кино с канплюктерными спецэффектами которые они делают чтобы виликую расиюшку погубить.

[dlinyj.livejournal.com]

Да ничего он не сделал. Это миф. Просто очередной говнопиар. Вы слишком идеализируете обычную комерцию.

[savant (from livejournal.com)]

Хлеба и зрелищ. С хлебом нынче не швах, а зрелище Маск устроил хорошее. Скажем так, запуск красного родстера с играющей в никуда Space Oddity - это гораздо круче и сильно более запоминающееся нежели обычная унылая болванка.

Можно посмотреть чуть дальше - у Маска есть ракета, есть отлаженная технология электромобилей, в разговорах с коллегами было обсуждение, что тот же hyperloop нахрен не нужен на земле, а вот в условиях луны/марса где атмофсеры либо нет, либо она сильно разрежена - вполне себе может быть разумным стационарным решением. И эти технологии в частных руках за государственное бабло и немного за бабло тех кто на теслах ездит. Есть мысль, что ему всё это надо именно для того, чтобы свалить с этой планеты нахер на Марс, на Луну - похеру.

Ну а что он бабло на хайпе делать умеет - так это только в плюс.

[dlinyj.livejournal.com]

Всё сказанное выше ещё более обесценивает в моих глазах его поступок, увы.

[5kopejek.livejournal.com]

>>Т.е. можно делать вещи не для продажи, а просто для людей.

Как не пытался прикинуть не хватило вображения чтоб представить себе такую модель производства.
Не возможно что то делать просто так. Не получая никаких материальных благ взамен.
Автор часто восхищается советской техникой уповая на то что в то время производство не было коммерциализированным и делалось для людей.
Но в той же проклятой капиталистической америке технику производили не хуже а в чем то даже лучше советской.
В советском союзе отсутсвие рыночной экономики позволяло планово распределять средства на те или иные производства тем самым поддерживать из на плаву.
В капиталистических странах наличие здоровой конкуренции и отсутствие глобализации (китай) позволяло производить качественную технику лучше советской.
Сейчас в силу определенных экономических процессов качественное изделие никому не нужно. Оно просто погубит экономику.
Поэтому имеем дерьмовую китайскую пластмассу и полые одноразовае болты в моторах BMW.

>>И цель была совершенно бескорыстная - помощь людям. Как бы я хотел работать в каком-нибудь советском НИИ, где делают какие-то великие вещи, которые золотыми буквами вписаны в историю нашей страны, да и всего человечества.

Автор обвиняет что Маск прикрывается великой идеей пытаясь развивать военную космическую программу но сам думает что советские НИИ работали за светлое будущее человечество.
Вся советская космическая программа появилась благодаря военному противостоянию с другими государствами. Атомная промышленность.
А сказки о других планетах это средства обьединения и управления рабочими коллективами. Как говорили работники завода маяк "мы не боялись радиации мы боялись КГБ".

>>И когда я делаю любое изделие, пускай очень сложное, просто в подарок, то всё горит и можно ночами не спать. Как только я начинаю делать это изделие на продажу или по заказу, всё, хочется лечь и умереть, буквально. Из рук всё падает. Всё бы ничего, но кушать же как-то нужно? Как разделить в своей голове свою деятельность и доход?

Ничего разделять не надо. Логика простая. Если вещь стоящая и нужная людям то деньги они всегда заплатят. Вот пример дихальта показателен очень. Или курсы по линуксу. Никаких порадоксов.