Распрямление графиков
Apr. 23rd, 2013 12:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjЯ уже говорил ниже о том, что обнаружены космофизические корреляции интенсивности радиоактивного распада с положением планет (временем года, суток и т.п.). Как я уже говорил товарищу ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eddy_em, Александр Георгиевич Пархомов во множестве своих статей и книге говорит об исследовании такого влияния на протяжении многих лет. Например, о них можно ознакомиться в его статье "ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ БЕТА РАСПАДОВ" .
Там не много, восемь страниц текста и картинок, по силам прочитать всем заинтересованным. Ещё статьи можно прочитать тут http://www.chronos.msu.ru/nameindex/parhomov.html
Так вот, он исследует как раз Sr-90 . И графики у него во всех публикациях спрямлённые:
Годовые колебания радиоактивности
В процессе переписки с автором (надо сказать, из всех статей и книг, которые я прочёл по теме - А.Г. Пархомов единственный, кто мне ответил), я уточнил у него, как он спрямляет графики. И получил следующий ответ:
О методике коррекции экспоненциального спада. В «exсel»е выстраиваю значения измеренной скорости счета A рядом со столбиком T (время получения данного значения). В третьем столбце размещаю Aкор = A*2^((T-T0)/T0,5) , где T0 – время, к которому приводится скорость счета, T0,5 – период полураспада из справочника. Строю диаграмму Aкор(T) и линейную линию тренда. Обычно наблюдается некоторый наклон, связанный с неточностью данных о периоде полураспада и постепенным изменением параметров счетчика. Методом подбора немножко изменяю T0,5 таким образом, чтобы линия тренда стала горизонтальной.
В случае двух изотопов Aкор = A*(2^((T-T0)/T1)) +2^((T-T0)/T2)), где T1 и T2 периоды полураспада первого и второго изотопа. Но в случае, когда T1 >>T2 (например, в источнике Sr-Y) c большой точностью можно делать расчеты по наибольшему периоду полураспада. Рожденное при распаде стронция ядро иттрия практически сразу тоже распадается. Можно просто считать, что при распаде стронция рождается не одна, а две частицы.
Я в общем-то и делал так же, но не пробовал "подгонять" период полураспада. И подогнав период с 27 с копейками лет до 1,3 года, мне удалось выровнять график
Выровненный график (синий - исходный, красный выровненный КЭП)
Такой мелкий период полураспада объяснить не могу. Разве что деградацией счётчика, или какими-то другими косяками. Распределения показывают, что ошибки вроде нет. Более точный подгон следует сделать по методике товарищаfree_artp.
В дальнейшем я сделаю обзор литературы по теме. По скольку я понимаю, что моё направление исследований не научно, и маловероятно что удастся защитить диссертацию (тем более без даже видимости научника и школы), наверное обзор литературы и исследование будет в свободном доступе на суд общественности. Пусть будет популярная (псевдо)наука.
eddy_em, Александр Георгиевич Пархомов во множестве своих статей и книге говорит об исследовании такого влияния на протяжении многих лет. Например, о них можно ознакомиться в его статье "ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ БЕТА РАСПАДОВ" . Там не много, восемь страниц текста и картинок, по силам прочитать всем заинтересованным. Ещё статьи можно прочитать тут http://www.chronos.msu.ru/nameindex/parhomov.html
Так вот, он исследует как раз Sr-90 . И графики у него во всех публикациях спрямлённые:
Годовые колебания радиоактивности
В процессе переписки с автором (надо сказать, из всех статей и книг, которые я прочёл по теме - А.Г. Пархомов единственный, кто мне ответил), я уточнил у него, как он спрямляет графики. И получил следующий ответ:
О методике коррекции экспоненциального спада. В «exсel»е выстраиваю значения измеренной скорости счета A рядом со столбиком T (время получения данного значения). В третьем столбце размещаю Aкор = A*2^((T-T0)/T0,5) , где T0 – время, к которому приводится скорость счета, T0,5 – период полураспада из справочника. Строю диаграмму Aкор(T) и линейную линию тренда. Обычно наблюдается некоторый наклон, связанный с неточностью данных о периоде полураспада и постепенным изменением параметров счетчика. Методом подбора немножко изменяю T0,5 таким образом, чтобы линия тренда стала горизонтальной.
В случае двух изотопов Aкор = A*(2^((T-T0)/T1)) +2^((T-T0)/T2)), где T1 и T2 периоды полураспада первого и второго изотопа. Но в случае, когда T1 >>T2 (например, в источнике Sr-Y) c большой точностью можно делать расчеты по наибольшему периоду полураспада. Рожденное при распаде стронция ядро иттрия практически сразу тоже распадается. Можно просто считать, что при распаде стронция рождается не одна, а две частицы.
Я в общем-то и делал так же, но не пробовал "подгонять" период полураспада. И подогнав период с 27 с копейками лет до 1,3 года, мне удалось выровнять график
Выровненный график (синий - исходный, красный выровненный КЭП)
Такой мелкий период полураспада объяснить не могу. Разве что деградацией счётчика, или какими-то другими косяками. Распределения показывают, что ошибки вроде нет. Более точный подгон следует сделать по методике товарища
free_artp.В дальнейшем я сделаю обзор литературы по теме. По скольку я понимаю, что моё направление исследований не научно, и маловероятно что удастся защитить диссертацию (тем более без даже видимости научника и школы), наверное обзор литературы и исследование будет в свободном доступе на суд общественности. Пусть будет популярная (псевдо)наука.
