Послушаем распад...
Mar. 26th, 2013 12:55 amПост не несёт никакого смысла, кроме фана
Продолжаю всех бесить графиками. Снова пересчитал, понимаю что нужно всё же разобраться как убрать экспоненциальный наклон кривой, как я уже говорил, убрать его не удалось

Сегодняшний график.
Хотел провести частотный анализ ежесекундных тиков, и понял что нужно основательно подойти к проблеме, и возможно БПФ делать уже в octave (с которым так же надо разобраться). В результате, вместо БПФ сделал в аудиопрограмме звуковой файл.
Суть такова, что раз в секунду мы получаем количество зафиксированных частиц (те самые щелчки в наушниках), далее формируем из них файл, и делаем его звуковым. Делаем частоту дискретизации не 1 Гц, а 1000 Гц (ускоряем в тысячу раз), и получаем сей шедевр. Поскольку файл занимает 30 МБ, и длинной час, то я вырезал первый попавшийся кусок, для заливки. Наслаждайтесь. Звук просто замогильный.
СПГС: Если долго его слушать, то можно услышать голоса внеземных цивилизаций, которые по средством радиоактивного распада вещают нам тайные писмена!!!
Продолжаю всех бесить графиками. Снова пересчитал, понимаю что нужно всё же разобраться как убрать экспоненциальный наклон кривой, как я уже говорил, убрать его не удалось

Сегодняшний график.
Хотел провести частотный анализ ежесекундных тиков, и понял что нужно основательно подойти к проблеме, и возможно БПФ делать уже в octave (с которым так же надо разобраться). В результате, вместо БПФ сделал в аудиопрограмме звуковой файл.
Суть такова, что раз в секунду мы получаем количество зафиксированных частиц (те самые щелчки в наушниках), далее формируем из них файл, и делаем его звуковым. Делаем частоту дискретизации не 1 Гц, а 1000 Гц (ускоряем в тысячу раз), и получаем сей шедевр. Поскольку файл занимает 30 МБ, и длинной час, то я вырезал первый попавшийся кусок, для заливки. Наслаждайтесь. Звук просто замогильный.
СПГС: Если долго его слушать, то можно услышать голоса внеземных цивилизаций, которые по средством радиоактивного распада вещают нам тайные писмена!!!
no subject
Date: 2013-03-25 09:48 pm (UTC)Что-то я не понимаю, наверное. Я раньше логарифмировал график, по MNK находил прямую, из наклона прямой - показатель степени экспоненты. Потом, соответственно, вычитал эту экспоненту из экспериментального спектра. Как-то не верится, что это для тебя проблема...
no subject
Date: 2013-03-26 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 07:38 am (UTC)Спасибо вам за идею, всё гениальное просто. Единственное, что что-то туплю, как найти из накона прямой - показатель степени? Рассматривать её как касательную?
no subject
Date: 2013-03-26 09:45 am (UTC)По интернетам ходит запись таяния айсберга, записанная гидрофоном.
Похоже звучит, хотя у айсберга веселее (разнообразнее) получается.
no subject
Date: 2013-03-26 10:20 am (UTC)Отсюда http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B.%20%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/03-2.htm
no subject
Date: 2013-03-26 10:39 am (UTC)вспомнил "эксперимент" с автоответчиком. Тут явно не хватает
no subject
Date: 2013-03-26 02:35 pm (UTC)Все варианты с разложением на большее количество кривулек - сильно спекулятивные. Помню, у нас на семинарах постоянная была бодяга почему кто-то раскладывает экспериментальную кривульку на 7, а не 10 максвеллов или планков :) Да и "бесселя" и прочая заумь там вылезали нешуточные.
no subject
Date: 2013-03-29 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 08:35 am (UTC)Ты че, совсем не бухаешь что ли? Проблемы со здоровьем?
no subject
Date: 2013-04-01 12:57 pm (UTC)Я не бухаю, а так иногда бокал вина с супругой могу выпить.