Удача с электронной книгой.

[dlinyj]

Что-то в связи с болезнью никак не могу добраться до ЖЖ, собраться с мыслями и написать данный простенький пост. Грёбаная осень!

Забегая вперёд скажу, что мне удалось по UART передать картинку, всё благодаря товарищу paracloud, который мне точно указал что делать в этом посте http://dlinyj.livejournal.com/609986.html .

Говоря простым языком, нужно настроить консоль. Я набросал небольшую програмку

#include <stdio.h>

...
int main (int argc, char* argv[])
{
    struct termios oldtty, newtty;
    fcntl(0, F_SETFL, 0);     //read com-port is the bloking
    tcgetattr(0, &oldtty);
    newtty = oldtty;
    newtty.c_iflag =  IGNBRK;
    newtty.c_lflag &= ~(ECHO | ECHONL | ICANON | ISIG | IEXTEN);
    newtty.c_oflag = 0;
    newtty.c_cflag &= ~PARENB;
    newtty.c_cflag |= CS8;
    newtty.c_cc[VMIN] = 1;
    newtty.c_cc[VTIME] = 1;
    tcsetattr(0, TCSANOW, &newtty);
    return 0;
}

По сути программа перенастраивает терминал и отключает эхо. После чего "вслепую" вводим на книжке
cat /dev/tty > result.raw

а на компе вводим
sudo cat img.raw > /dev/ttyUSB0

И спустя, примерно, минуту получаем исходный файл на книжке. Консоль удаётся вернуть только после перезагрузки книжки. Это файл вполне себе видится и выводится на экран без потерь и артефактов.

Это был топорный тестовый вариант, в стиле "а можно ли?"

Далее, я решил написать программу, которая не создаёт промежуточный файл, а принимает данные в буфер, а затем этот буфер копирует во фреймбуффер.

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>        /* File control definitions */
#include <termios.h>    /* POSIX terminal control definitions */
#include <sys/ioctl.h>
#include <sys/mman.h>
#include <string.h>        /* String function definitions */
#include <unistd.h>

#define resultfile                         "result.img"
#define FBIO_EINK_GET_TEMPERATURE        0x46A1    //Returns temperature in degree Celsius
#define FBIO_EINK_DISP_PIC                0x46A2    //Displays picture

int main (int argc, char* argv[])
{
    struct termios oldtty, newtty;
    char buffer[100];
    printf ("Test recive data\n");
    sleep(1);
    fcntl(0, F_SETFL, 0);     //read com-port is the bloking
    //config UART
    tcgetattr(0, &oldtty);
    newtty = oldtty;
    newtty.c_iflag =  IGNBRK;
    newtty.c_lflag &= ~(ECHO | ECHONL | ICANON | ISIG | IEXTEN);
    newtty.c_oflag = 0;
    newtty.c_cflag &= ~PARENB;
    newtty.c_cflag |= CS8;
    newtty.c_cc[VMIN] = 1;
    newtty.c_cc[VTIME] = 1;
    tcsetattr(0, TCSANOW, &newtty);

    char *tmp;
    unsigned int count=0, i=0, l;

    ssize_t n;
    
    tmp=malloc(480000);
    while(count<480000)
    {    
        n=read(0,buffer,50);
        count+=n;
        l=0;
        for(;i<n;i++) 
        {
            tmp[i]=buffer[l];
            l++;
        }

    }

    //write old config
    tcsetattr(0, TCSANOW, &oldtty);
    

    int *fb;
    int pio_fd = open ( "/dev/fb0", O_RDWR);
    int f_image = open ( argv[1], O_RDWR);                                 //open file into arg
    int t= ioctl (pio_fd, FBIO_EINK_GET_TEMPERATURE, NULL);    //configure framebuffer

    fb= mmap(0, 800*600, PROT_WRITE, MAP_SHARED, pio_fd, 0);    //map device into memory
    memset(fb,0,800*600);                                        //clear image
    ioctl (pio_fd, FBIO_EINK_DISP_PIC, 0);
    
    memcpy(fb,tmp,800*600);
    ioctl (pio_fd, FBIO_EINK_DISP_PIC, 0);
    
    close(pio_fd);

    return 0;
}

Здесь настраивается блокирующее чтение:

fcntl(0, F_SETFL, 0); //read com-port is the bloking

Которое не делает бесконечный цикл, а блокирует оператор read до появления данных.

Не знаю, что я делаю не так. Пограмма честно отрабатывает, но выводит тупо чёрный экран, по завершению приёма. Увы...
Надо разбираться дальше.

Comments

[maddev.livejournal.com]

//read com-port is the bloking
:)

[nemo-q.livejournal.com]

поправляйся

[dlinyj.livejournal.com]

Я ещё тот англичанин, а что не так? :))

[dlinyj.livejournal.com]

Спасибо

[maddev.livejournal.com]

То, что после двойной косой черты )

bloking -> blocking
и это причастие — зачем артикль?

Да и всё предложение у тебя примерно так звучит: «Читай ком-порт — это блокирование».

Можно было как-нибудь так: «read from (on) com-port is blocking», — или: «blocking read from (on) com-port».
А я бы, если б вообще написал, то: «use blocking I/O», — а остальное видно из контекста.

[maddev.livejournal.com]

Будь здоров!