Как случай управляет нашей жизнью.
May. 30th, 2012 06:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjУвлёкся в последнее время чтением научно-популярной математической литературы. Конкретно вот из этой серии http://elementy.ru/bookclub/book/ . Прочитал книгу о поисках простых чисел (гипотезе Римана) Джона ДЕРБИШИРА "Простая одержимость" (невероятно интересная и захватывающая книга, при чём куплена была совершенно случайно) и книгу Леонарда МЛОДИНОВА "(Не)совершенная случайность", о ней то я и хочу сказать пару слов.
(Не)совершенная случайность
Leonard Mlodinow. The Drunkard's Walk
Анонс этой книги можно почитать тут . Я не зря дал обложку английского издания. Если будет вы хорошо знаете язык, то значительно лучше читать в оригинале, т.к. перевод на мой взгляд местами был не очень хороший. Например даны ссылки на картинки, которых нет, которых впрочем я не нашёл и в английском издании). Но всё это мелочи.
Книга читается буквально на одном дыхании. Я её прочёл за рабочую неделю в метро, считая что я метро я провожу буквально 40 минут за весь день. В книге очень классно показано, как случайность влияет на нашу жизнь. А главное, как мы недооцениваем или не верно оцениваем роль случая. Более того, оказывается наша интуиция сильно подводит нас в анализе случайных событий и процессов, если сравнивать её с математической подоплёкой. Это очень хорошо расписано в книге.
Вот интересный пример из книги: Множество светодиодов образуют круг. Эти светодиоды зажигаются в совершенно случайном порядке от машинного генератора случайных чисел. Покажите этот круг людям и скажите, что сконцентрировавшись силой мысли можно заставить вспышки светодиодов двигаться по часовой стрелке. Как же удивятся участники эксперимента, когда это у них получиться. Или дайте двум группам посоревноваться в "перетягивании" этих вспышек в разные стороны. (вольная формулировка из книги стр. 269 рус. пер.)
Говоря простым языком - нельзя просто доверять случайным даным. А ещё более верить в то, что ты управляешь случаем. Для доказательства или опровержения надо использовать математику и сухой, беспристрастный компьютер.
Могу сказать без лишней скромности, что книга буквально перевернула моё представление о случайных процессах в моей жизни и мире. Да и вообще моё мировозрение по поводу различных событий. Чем больше я изучаю теорию вероятностей, тем большим скептиком я становлюсь. Религия основана на вере, а наука на знании.
(Не)совершенная случайность
Leonard Mlodinow. The Drunkard's Walk
Анонс этой книги можно почитать тут . Я не зря дал обложку английского издания. Если будет вы хорошо знаете язык, то значительно лучше читать в оригинале, т.к. перевод на мой взгляд местами был не очень хороший. Например даны ссылки на картинки, которых нет, которых впрочем я не нашёл и в английском издании). Но всё это мелочи.
Книга читается буквально на одном дыхании. Я её прочёл за рабочую неделю в метро, считая что я метро я провожу буквально 40 минут за весь день. В книге очень классно показано, как случайность влияет на нашу жизнь. А главное, как мы недооцениваем или не верно оцениваем роль случая. Более того, оказывается наша интуиция сильно подводит нас в анализе случайных событий и процессов, если сравнивать её с математической подоплёкой. Это очень хорошо расписано в книге.
Вот интересный пример из книги: Множество светодиодов образуют круг. Эти светодиоды зажигаются в совершенно случайном порядке от машинного генератора случайных чисел. Покажите этот круг людям и скажите, что сконцентрировавшись силой мысли можно заставить вспышки светодиодов двигаться по часовой стрелке. Как же удивятся участники эксперимента, когда это у них получиться. Или дайте двум группам посоревноваться в "перетягивании" этих вспышек в разные стороны. (вольная формулировка из книги стр. 269 рус. пер.)
Говоря простым языком - нельзя просто доверять случайным даным. А ещё более верить в то, что ты управляешь случаем. Для доказательства или опровержения надо использовать математику и сухой, беспристрастный компьютер.
Могу сказать без лишней скромности, что книга буквально перевернула моё представление о случайных процессах в моей жизни и мире. Да и вообще моё мировозрение по поводу различных событий. Чем больше я изучаю теорию вероятностей, тем большим скептиком я становлюсь. Религия основана на вере, а наука на знании.
