Буриданов ослик
Apr. 6th, 2012 11:22 pmЗдесь должно быть вступительное четверостишие о муках выбора
Я уже как-то в нашем любимом сообществе по электронике спрашивал, где и какой разъёмчик лучше взять. Цели были миниатюрные и защёлкивающиеся, на 6 пинцов. Главное не дороже 10-15 баксов (знаем мы крутые разъёмы по 50 бачей за штуку).
Из предложенных вариантов мне понравилось два. один от товарища
dron_gus разъём типа военного (марку не знаю), и второй предложил кто-то в каментах, микрофонный разъём TA6F.
Первые мне купил и передал из северной столицы сам товарищ
dron_gus (выражаю признательность ему, а так же уважаемому камраду
microtrigger за доставку в стольный град).
Второй разъём получил сегодня на нашей божественной, прекрасной милой почте(держись длиный, здесь нельзя материться). И вот я встал перед выбором...

Два брата акробата
Верхний хорош тем, что он крепится к корпусу винтами, с другой стороны это недостаток, т.к. винты на 2 мм надо где-то взять, и к ним найти гайки. В него точно войдёт мой здаравеенный провод. Он значительно мягче снимается, я хочу особо отметить что он снимается и одевается просто великолепно, так как должен делать хороший разъём. К недостаткам можно отнести огромную вилку (просто неприлично большую) и колхозно-военно-совковый вид. Ну и не золочёные контакты.
Второй хорош тем, что он миниатюрный, контакты золочёные. Выглядит очень изящно. Минусы - очень туго входит и выходит разъём. В условиях пластмассового корпуса и креплением только одной хлипкой гайкой и шайбой малой площади - есть все шансы нафиг вырвать разъём. Можно (если место будет) сзади поставить кусок жести, но... Ещё, нюанс, как запинать туда мой толстенный кабель, впрочем это технические мелочи.

Соотношение размеров
Размеры разъёмов, которые будут ставится на корпус, примерно одинаковые, в данном случае разница не велика. В общем я в раздумьях, либо красота с риском выкорчевать корпус, либо практичность и простота + надёжность.
З.Ы. У обоих есть главный недостаток — негерметичные оба. Решается наличием дома герметика ;)
Я уже как-то в нашем любимом сообществе по электронике спрашивал, где и какой разъёмчик лучше взять. Цели были миниатюрные и защёлкивающиеся, на 6 пинцов. Главное не дороже 10-15 баксов (знаем мы крутые разъёмы по 50 бачей за штуку).
Из предложенных вариантов мне понравилось два. один от товарища
Первые мне купил и передал из северной столицы сам товарищ
Второй разъём получил сегодня на нашей божественной, прекрасной милой почте

Два брата акробата
Верхний хорош тем, что он крепится к корпусу винтами, с другой стороны это недостаток, т.к. винты на 2 мм надо где-то взять, и к ним найти гайки. В него точно войдёт мой здаравеенный провод. Он значительно мягче снимается, я хочу особо отметить что он снимается и одевается просто великолепно, так как должен делать хороший разъём. К недостаткам можно отнести огромную вилку (просто неприлично большую) и колхозно-военно-совковый вид. Ну и не золочёные контакты.
Второй хорош тем, что он миниатюрный, контакты золочёные. Выглядит очень изящно. Минусы - очень туго входит и выходит разъём. В условиях пластмассового корпуса и креплением только одной хлипкой гайкой и шайбой малой площади - есть все шансы нафиг вырвать разъём. Можно (если место будет) сзади поставить кусок жести, но... Ещё, нюанс, как запинать туда мой толстенный кабель, впрочем это технические мелочи.

Соотношение размеров
Размеры разъёмов, которые будут ставится на корпус, примерно одинаковые, в данном случае разница не велика. В общем я в раздумьях, либо красота с риском выкорчевать корпус, либо практичность и простота + надёжность.
З.Ы. У обоих есть главный недостаток — негерметичные оба. Решается наличием дома герметика ;)
no subject
Date: 2012-04-06 07:38 pm (UTC)Митинский рынок, минимум 2 павильона где есть М2
no subject
Date: 2012-04-06 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:46 pm (UTC)там группа 6 или 8 пластин спараллелены на две линии
no subject
Date: 2012-04-06 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:49 pm (UTC)фото вынутого нет вроде
но это обычный разъем РШ2НП, загугли и обглядись
no subject
Date: 2012-04-06 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 03:31 am (UTC)Так что если предполагается многократное тыканье туда-сюда - я бы такой применять отсоветовал...
no subject
Date: 2012-04-07 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-07 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-08 04:16 pm (UTC)Первое из которых - где источник напряжения (сигнала) там должно быть гнездо. Надеюсь, понятно почему. :)
А так как два этих разъема по этому признаку кардинально различаются, то остальные можно не рассматривать :)