dlinyj: (Default)
[personal profile] dlinyj
Уивидел там такой открывающийся магазинчик, весь исписанный формулами


Магазин теорема


Долго смотрел, пока не понял что же меня смущает. У них в формуле ошибка!!!


Ошибка здесь


Кто скажет почему здесь ошибка, и что это за формула?

На самом деле ничего сложного, школьный курс :). Комменты скринятся.

Date: 2012-02-07 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] undergroundfoto.livejournal.com
Дельта х должна стремиться к нулю?
Я школьный курс давно забыл, исключительно из логики исхожу)

Date: 2012-02-07 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Опечатка в справочнике, с которого незадачливый студент-дезигнер списывал формулы, как вариант :)

Date: 2012-02-07 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Это школьный курс, можно из учебника Алгербы было списать. Собственно вопрос не почему ошибкА, а где она :)

Date: 2012-02-07 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Это неинтересный вопрос.

Date: 2012-02-07 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Хотя бы для сложности предложил бы поискать во всех формулах :)

Date: 2012-02-07 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Производные с пределами в учебнике алгебры?!

Date: 2012-02-07 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] solfedjio.livejournal.com
dx к нулю стремится а не x

Date: 2012-02-07 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
Дельту забыли набрать, так и быть.

Date: 2012-02-07 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yachta.livejournal.com
Треугольник потеряли... :) в пределе...

Date: 2012-02-07 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ovgolovin.livejournal.com
Ну тут же просто. Нужно приращение устремлять к нулю, а не точку, в которой ищется предел. Иначе смысла нет никакого.

Date: 2012-02-07 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] electronik-irk.livejournal.com
в пределе - дельта-икс

Date: 2012-02-07 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
у них "производная" и "единица" - одно и то же понятие? ;-)

надо "дельта икс стремится к нулю".

Date: 2012-02-07 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] belbes.livejournal.com
Ну всегото одна дельта пропущена) не все ведь на витринах ошибки ищут)

Date: 2012-02-07 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ivs1958.livejournal.com
delta x -> 0

Date: 2012-02-07 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] reijii.livejournal.com
предел неправильно записан.
не x стремится к 0, а дельта х.

Date: 2012-02-07 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] di-halt.livejournal.com
Не осилил ибо матан.

Date: 2012-02-07 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ivs1958.livejournal.com
ЗЫ Сие есть определение производной функции.

Date: 2012-02-07 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shamany.livejournal.com
ошибка в слове theorem :)

Date: 2012-02-07 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hillguard.livejournal.com
Не х стремиться к нулю, а дельта х должно в формуле стремиться к нулю...?

Date: 2012-02-07 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hillguard.livejournal.com
Не х стремиться к нулю, а дельта х должно в формуле стремиться к нулю...?
в смысле под значком прёдела должно быть дельта икс стремиться к нулю

Date: 2012-02-07 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
это школьный курс

Date: 2012-02-07 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-avr2.livejournal.com
дельтаХ->0

Date: 2012-02-07 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Я даже как-то и не думал об этом :)

Date: 2012-02-07 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Алгебра и начало анализа 11 класс.

Date: 2012-02-07 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Не было в школе пределов. Производные были.

Date: 2012-02-07 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stkorn.livejournal.com
dX должно стремиться к нулю, а не X.

Date: 2012-02-07 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dlinyj.livejournal.com
Как бы определение производной следует из предела. Но всё может быть.

Date: 2012-02-07 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] descriptor.livejournal.com
Но в школе обходились без "ахилла и черепахи", просто определяли как скорость изменения.

Date: 2012-02-07 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dru4.livejournal.com
похоже не формулу производной
только при этом к нулю должно стремиться приращение, дх, тобишь

Date: 2012-02-07 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
ну ешкин же кот, при х стремящемся к 0 функция стремится к (f(deltax)-f(0))/deltax
дельту в пределе забыли :)

Date: 2012-02-07 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] devmind.livejournal.com
Дельта х к нулю, не?

Date: 2012-02-07 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] archinub.livejournal.com
К нулю должен стремиться не X, а дельта X.

Date: 2012-02-07 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ovgolovin.livejournal.com
Нам в школе давали производную через предел. Но это было факультативно.
В университете на 1 курсе все это подробно изучали уже вместе с epsilon-sigma нотацией :) Вспоминаю, прикольные были времена!

Date: 2012-02-07 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] krimeano.livejournal.com
гы, дельта икс

Date: 2012-02-07 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] arkamax.livejournal.com
Уже 15 лет как прошло с тех пор... но пришлось подумать, а потом погуглить - изначально внимательность подвела. В пределе dx -> 0, а не X. Вот так шаттлы и падают.

Date: 2012-02-07 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dreams4rent.livejournal.com
dx->0, а не x->0 ?

Date: 2012-02-07 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] 0x1392.livejournal.com
Не x стремится к нулю, а дельта x?

А у нас в школе пределов и уж тем более производных не было. Может потому что в общеобразовательном классе учился, а не в физмате каком-нить, не знаю.

Date: 2012-02-07 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com)
;-)) Отличная находка. Oшибка, естественно, в пределе (к нулю стремится не x, а \delta x)

Date: 2012-02-07 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lexszero.livejournal.com
К нулю стремится не икс, а дельта икс, приращение аргумента.

Date: 2012-02-08 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] pradlen.livejournal.com
Там dx должон к нулю стремиться )

Date: 2012-02-08 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] theunusingname.livejournal.com
Там вроде как не нужно делить на dx. А не, приращение аргумента стремится к нулю, а не сам аргумент.
Edited Date: 2012-02-08 02:47 am (UTC)

Date: 2012-02-08 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] doochdoble.livejournal.com
У нас были пределы.

Date: 2012-02-08 03:19 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Попов (from livejournal.com)
там x->0 не верно. должно быть [delta]x->0

Date: 2012-02-08 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] deadbydreams.livejournal.com
не при икс к нулю а при делььта икс к нулю

Date: 2012-02-08 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] krimeano.livejournal.com
тут подводные лодки тонут потому что путают цифры 1 и 7

Date: 2012-02-08 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] 007-and.livejournal.com
Хитрые владельцы магазина специально сделали ошибку, чтобы раскрутить его среди целевой аудитории :) Читал о таком рекламном приеме в какой-то книжке по Триз.

Date: 2012-02-08 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] juray.livejournal.com
Аналогично.
Учебники с 8 по 10 класс назывались "Алгебра и начала анализа", а в анализе без пределов не обойтись - в частности, разрывность функции точно без них никак.

Если что - это было в конце 80-х (а то в разное время школьные программы могут существенно различаться). Обычная средняя школа, да.

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 01:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios