Ромашки

[dlinyj]

Я уже писал про Игоря Растеряева, товарищ прославился своими Комбайнёрами, о которых я уже писал. Слава захлестнула его, и он выпустил несколько других патриотических, и в некотором смысле политических песен. На одну из них сделали многозначительный клип его фанаты, и клип говорит о многом

Товарищ aregus  сугубо городской житель, не имеющий ни малейшего понятия что творится за МКАДом, не имеет родственников в деревне, которые после развала СССР потеряли работу и спились просто от того, что они НЕ могут ничего делать, "не конкурентно способны", не имеет мать, с высшим образованием, которая из-за развала СССР пошла торговать на рынке, отца-профессора, который в смутные времена зарабатывал тем, что собирал мебель. И нет понимания того, что люди имели цель, а потом взяли их и убили.

Чтобы чуток разбавить негативизм поста, и подлить патриотических чувств, следующая песня Игоря Растеряева, но уже в оригинале - "Русская дорога"

Мне Растеряев близок по особому. Не просто забавно поёт, я с четырёх лет на Селигере. Знаю много местных. Когда мне было 4 года, Союз ещё существовал, и там шло сельское хозяйство, люди знали своё время и место. Потом грянул распад. Перестали продавать вообще всё, кроме водки! Спивались деревнями. Постепенно перерезали весь скот, поля заросли, а мужское активное население... В общем погосты сильно пополнились с тех пор. Очень много по деревням детей-дибилов, зачатых в алкогольном угаре...

Comments

[gorl.livejournal.com]

люди имели цель, а потом взяли их и убили - именно так и начинался советский союз.
так и закончился.

[dlinyj.livejournal.com]

Учим историю :)

[matchgirl-ru.livejournal.com]

Песня не очень, но я видела её на первой странице в Яндекс-видео.

[deadbydreams.livejournal.com]

Гражданин абсолютно прав, с этого начинался совецкий союз. Торжество одних над другими с выпиливанием последних. С этого же началась нынешняя демократия. С этого почти всё начинается

[dlinyj.livejournal.com]

Гниение царской России началось ещё 80-е годы XIX века. И виновны были в этом большие реформы. Коммунисты лишь воспользовались ситуацией умирающей страны, и ПОСТРОИЛИ новую страну.

А ситуация с перестройкой полностью наоборот - полностью отлаженную и работающую систему развалили и разворовали, НИЧЕГО не построив!

[deadbydreams.livejournal.com]

насчёт людей, которые имели цель.

Понимаешь, про совецком союзе многие другие люди имели цель а их давили, не давали развиваться, унижали нищенскими зарплатами и т.д. Кто-то всегда страдает.

Ну а насчёт "катастрофы" - я так скажу. Вот в ГДР тоже был социалзм, партия, штази, всё как у нас. И там он так же развалился. Вопрос: почему наукоёмкие технологии (требующие не одного десятилетия разработок и оттачивания) так вот почему это сименс а не салют? И почему в ГДР которая вообще перестала существовать не было такого уровня обнищания как у нас?

[deadbydreams.livejournal.com]

Да ну брось. Работающую систему никто никогда ломать не будет, да её не так просто и сломать. Гниение коммунизма точно так же началось в период застоя, ты просто посмотри что наша промышленность выпускала в те годы и что скажем американская. Мы лидировали только там, куда вливали КОЛОССАЛЬНЫЕ средства (оборонка - и то спорно), в остальном безнадёжно отсасывали. Посмотри на наш автопром, на нашу бытовую технику (она была вообще?), на многое другое.

Система была построена на бюрократизме и на идеях вместо прагматизма. Масса людей получала деньги за ничегонеделание, просиживание штанов в кб, институтах, бюро и трестах.

[dlinyj.livejournal.com]

Про ГДР по моему достаточно очевидно. В ФРГ штаты вливали бабос, всё время. Просто ВЛИВАЛИ. Потом объеденили их, и поделили бабос. По моему очевидно

[dlinyj.livejournal.com]

Я сейчас не достаточно компетентен, чтобы вступать с тобой в спор, но мне кажется ты ошибаешься.

[dlinyj.livejournal.com]

Кстати в ГДР СССР тоже вливало денюжку, но конечно меньшую, чем запад

[ladysmoscow-ru.livejournal.com]

Интересный человек. "Комбайнеры", если честно, оставили у меня ощущение эдакого интернет-популизма, присутствует какая-то искусственность, дисгармония. А вот "Ромашки" и "Русская дорога", конечно, впечатлили - целостные произведения. Стихи - хорошие - автор, несомненно, талантлив. Но, судя по его блогу, уже пошло-поехало: концерт, концерт, концерт... Ой, ё! Ну, правильно, первая же запись - концерт в клубе "Грибоедов" в Питере. Не удивлюсь, если дальше будет DJ Smash feat. Растеряев - Rus.Doroga Club mix, вечеринка "Комбайнерs" в клубе PACHA и т.д. Не подумай, я не издеваюсь. Это нормально с позиции закона больших чисел. Художник, конечно, должен быть голодным, но, интересно, кто по доброй воле захочет на его место?

[dlinyj.livejournal.com]

На самом деле, для его популярности, у него достаточно мало концертов. Он мог бы стрич бабос значительно активнее. Но где-то ты прав. Но пока он не стушивался, вообще послушай у него мозгодротка и прочие песенки. Очень интересно ;)

[d191t41-n0153.livejournal.com]

хорошие песни у него, талантливо, ненавязчиво и со взвешеной долей самоиронии

[deadbydreams.livejournal.com]

Тогда у меня вопрос: почему США вливали деньги в чужую им страну, а СССР не вливал деньги в собственную? Или у СССР нефти мало и денег мало?

[deadbydreams.livejournal.com]

И вот опять же. Ты говоришь "вливали деньги". Потом СССР развалился, гермашки объединились, США деньги вливать перестали. Казалось бы, слезшие с денежной иглы люди должны дико голодать и бедствовать? Ан нет, выпускают конкурентноспособную продукцию (да не просто конкурентноспособную - одну из лучших в мире), вполне себе сытно живут.

Может просто СССР деньги вливал не туда и не так? Ресурсы тратились нерационально?

[ladysmoscow-ru.livejournal.com]

Ну, это чисто интернет-явление. Точное попадание в декадентствующую интернет-аудиторию, минимум вложений. "Отбивать" инвестиции не надо, волна только-только пошла - количество концертов соответствует. А дальше видно будет - смотря, в насколько мощную жилу попали. Опять же, не факт, что все так и есть, но, вот, я как человек столкнувшийся по работе с современными методами продвижения в Интернете понимаю, насколько сложно вот так взять и запустить вирусный эффект. Вариант удачного стечения обстоятельство - возможен, но, надо понимать, что маловероятен.

[deadbydreams.livejournal.com]

Ты сравни на бытовом уровне. Почему импортные вещи всегда в ссср считались шиком и примером качества и технологии, в то время как совецкое производство нигде кроме стран третьего мира качественным не считалось? (опять же кроме несколльких областей по типу оборонки, куда видимо и вливалось 90% лаве)

Почему в штатах при отсутствии собственной нефти средний автомобиль - это огромный седан с двиглом от 2л и коробкой автомат уже в 70-е годы, а у нас средний автомобиль - копия фиата 10-летней давности с двиглом 1.4 и отсутствием намёка на какой-либо комфорт? У меня есть ответ, но я хочу услышать твой

[dlinyj.livejournal.com]

Ну да не вливал. Ты по моему не видишь очевидных вещей, в США не было уничтоженно большая часть мужского населения и не была полностью разрушена страна. Однако, как ты помнишь Гагарин через 16 лет, после окончания ВОВ не на ведре летел в космос.

Темпам экономического роста СССР позовидует любая страна. Есть тому ярчайшие подтверждения

http://kubanezz.livejournal.com/3285.html

Времена Горбачова не стоит рассматривать, как времена СССР. Это времена начала воровства и развала.

[dlinyj.livejournal.com]

Во первых есть такая книжка, автора не помню, "Почему Россия не Америка". Один фактор, то что у России (СССР) слишком дорогие транспортные расходы и большие протяжённости.

Второе, мы без сомнения отстоём от запада, но отставание идёт именно потому, что мы стараемся копировать всё от туда, а не идти своим путём.

На счёт низкого качества продукции, это спорный вопрос. Например на запад поступали отечественные радиолы. Я много видел в Европе наших машин, так что ты заблуждаешься. Допустим ты сравниваешь седан и жигули. А у нас были такие машины, как волга, как москвич и т.п. И думаю, если бы Союз существовал сейчас, мы бы составляли отличную конкуренцию Китаю в области вычислительной техники, и машиностроения. Довели бы волгу до ума.

[deadbydreams.livejournal.com]

Ну во-первых, уничтожение большей части мужского населения - отчасти плод имперских амбиций (в то время как в США длительное время вообще господствовала доктрина невмешательства в конфликты в остальном мире)

Во-вторых, большая часть мужского населения была уничтожена в ходе как раз становления совецкого союза (гражданская война, затем голод, затем лагеря и т.д.)

В-третьих, рассматривать ВВП на душу населения это хорошо, но неплохо бы рассмотреть условия, в каких этот ВВП куётся. Если боьлшая часть страны сидит в лагерях да шарагах, работает за копейки а то и просто за страх - тут само собой ВВП колоссальный. Послать сотню тысяч зеков молотилками беломорканал копать 9прри этом половина из них например помрёт) - это куда как дешевле и выгоднее, нежели закупать\арендовать технику и строить всё это техникой.

У СССР был большой запас людского материала, а также возможность им распоряжаться как душе угодно, на чем собственно рост и построился. Гениальность Сталина заключается лишь в том, что он сумел построить систему при которой все боятся всех и беспрекословно подчиняются приказам.

[dlinyj.livejournal.com]

Вооо, вирусный эффект. Тема отдельного поста. Это очень интересное явление, которое таит в себе много-много денюжек. И я, когда хочу написать о твоём проекте, хочу сделать именно вирусный эффект. Но пока не знаю как. Вот мои сосиски с электрическим током, аш меня до НТВ довели! Правда, я быстро слил свою славу, т.к. она мне была не нужна.

[deadbydreams.livejournal.com]

У Америки протяжённости тоже не европейские, там тоже весь континент почти. Притом учти что в России активная часть - это только до урала, в сибири значительно меньше уже.

Я говорю не про сравнение разных классов, я говорю что в штате дохуищща среднеклассовых машин а в ссср мало и малолитражек. Волг ещё меньше. В СССР волга - предмет роскоши (в ссср вообще машина - предмет роскоши), в штатах форд краун виктория - средняя машина для семьи.

Кстати первая модель ГАЗа - ГАЗ-А - это ФОРД-Т лицензионный, построенный собсна под контролем.

Ну а наши машины на экспорте - во первых это часто "братская помощь" народам, во вторых страны соцлагеря - по сути тот ж совок но с человеческим лицом.

И смотри: тот же американец мог выбирать купить ему американскую машину, японскую или хоть даже совецкую. В ссср такой возможности не было, ты тупо идёшь и покупаешь совецкую тачку (вернее чтобы купить нужно было также в очереди отстоять), твои претензии к качеству никого не волнуют, твои претензии к начинке никого не волнуют. Ты берёшь что есть а не что хочешь. Отсюда и нежелание заводов как-то развиваться - конкуренции-то нет, выживать не нужно. А на одном честолюбии далеко не уедешь

[dlinyj.livejournal.com]

Я скажу, что ты клонишь меня к мысли о том, что стоит кроме коммандной модели экономики присовокупить ещё рыночную. Плюс стать более открытыми, что собственно говоря эффективно сделал Китай. Я с тобой где-то согласен.

Опять же, данный спор (дискуссию, как угодно) вести не могу, т.к. не компетентен, и это всё моё ИМХО. Я не экономист (пока), я не политолог (пока), по сему моё мнение являет собой достаточно дилетанские знания с хромающим русским языком :)

[bitoniau.livejournal.com]

Оставив без комментариев основную тему, хочу отметить вот это - родственников в деревне, которые после развала СССР потеряли работу и спились просто от того, что они НЕ могут ничего делать. Имею именно таких родственников в деревнях/индустриальных районах, сам в одно время едва не угодил в наркодиспансер. Тем не менее, спившихся и опустившихся на самое дно людей не вижу. Та же ситуация по селах. Я вижу работящих, иногда весьма жадных и хитрых людей, но поголовного пьянства деревнями нету. Да, на каждой улице есть один-два пропойцы-развиздяя, которых матеря используют как негативный пример для подрастающих чад. Мол "- Будеш пити і не будеш учитися то ходитимеш як Колька-матня. Да, отой що на вуглу живе. - Що, бридкий? - То не тринди а йди вроки вчити!".
Я тупо не могу врубиться в суть феномена пьянства. Даже самоубийство мне более понятно. Что заставляет здоровых мужиков вместо работы идти на поклон зеленому змию? Ведь я прекрасно знаю, что в селе можно прожить автономно произвольный срок. Тупым обменом друг с другом можно покрыть большинство потребностей в предметах первой необходимости. Это если вообще нихрена не делать а тупо ковырять огород. А если подумать головой и поехать на сезонные работы, то можно обеспечить относительно безбедное существование семейства на протяжении года. Блин, почему мои родственники едут в Россию на сезонную работу? Почему на их месте не работают русские? Или коренные жители охренели окончательно и штуцер-два баксов для неспециалиста в месяц это мало? Вот ты, на месте, можешь объяснить этот феномен?

[dlinyj.livejournal.com]

Мне нравится твой вопрос, и твоя тема. И если можешь расскажи может у себя подробнее о ней. Со стороны, не о себе. Но как пример, как бывает.

По поводу земледелия и деревень - не везде земля плодородная, не везде есть средства сбыта мяса. На Селигере один песок. Просто песок, плодородная почва (не земля, а просто плодородный песок), на штык лопаты. Дальше жёлтый песок как в речке. Сеять там очень накладно, так называемая зона "рискового земледелия". Но деревни есть. Местные, кто остался в живых и просто не уехал, живут собственным огородом, пенсиями матерей. Кто до последнего держал скот, в конце концов порезали его, продают лес и просто харчи тем же местным и туристам. Но по моему это... не то.