Ответ на конкурс, и его итоги.
Jan. 23rd, 2009 07:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjЭх ребята, вариантов ответа было такое море, что прямо захлёбывался от смеха :). Но правильно, хоть и не достаточно точно ответила только ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
shnur0vka! Это термограмма, снятая термографом (не тепловизором) Иртис (http://www.irtis.ru/ - ребята, вы мне должны за рекламу :) ). Итак, внимание правильный ответ: Это термограмма (с этой задачей справилось большинство), а изображена на ней арка, которая стоит при входе в ВДНХ. Вот тут многи слажали, называя это то батареей, то лестницей. Для тех кто слабо понимает, то это снимок сделан в инфракрасном диапазоне, и позволяет видеть наиболее и наименее нагретые части, при том замерять их температуру.
Исходная термограмма
Арка
Просто у программы есть возможность просматривать в трёхмерном виде нагретость обьектов. Так же есть возможность заглянуть под одежду людям, оценить, так сказать, обьект вожделения :). С этими ребятами я познакомился на выставке, у них был соседний стенд, на котором они представляли свой прибор. за 4 дня выставки насмотрелся разных шуток, один товарищ ходил по выставке и фотографировал теплоовизором девушек, смотря какое на них одето бельё. Как в последтсвии оказалось один товарищ учился с батей моего одногрупника, а второй знает моего батю уже лет 20. Смотрите под катом пример других термограмм. В последствии может ещё чего-нить интересное выложу.
Храм Христа Спасителя, в инфракрасном диапазоне
Та же термограмма, но в режиме 3D
А вот такие кадры мы снимали на выставке, девушки, берегите тело!
Да, и коменты я раскрыл, посмотрите, что понаписал народ - видно, монстровые инженеры, те кто не инженер видел арку, а кто инженер видел сложные локаторы и т.п. Да инженеринг убивает культуру :)
shnur0vka! Это термограмма, снятая термографом (не тепловизором) Иртис (http://www.irtis.ru/ - ребята, вы мне должны за рекламу :) ). Итак, внимание правильный ответ: Это термограмма (с этой задачей справилось большинство), а изображена на ней арка, которая стоит при входе в ВДНХ. Вот тут многи слажали, называя это то батареей, то лестницей. Для тех кто слабо понимает, то это снимок сделан в инфракрасном диапазоне, и позволяет видеть наиболее и наименее нагретые части, при том замерять их температуру.
Исходная термограмма
Арка
Просто у программы есть возможность просматривать в трёхмерном виде нагретость обьектов. Так же есть возможность заглянуть под одежду людям, оценить, так сказать, обьект вожделения :). С этими ребятами я познакомился на выставке, у них был соседний стенд, на котором они представляли свой прибор. за 4 дня выставки насмотрелся разных шуток, один товарищ ходил по выставке и фотографировал теплоовизором девушек, смотря какое на них одето бельё. Как в последтсвии оказалось один товарищ учился с батей моего одногрупника, а второй знает моего батю уже лет 20. Смотрите под катом пример других термограмм. В последствии может ещё чего-нить интересное выложу.
Храм Христа Спасителя, в инфракрасном диапазоне
Та же термограмма, но в режиме 3D
А вот такие кадры мы снимали на выставке, девушки, берегите тело!
Да, и коменты я раскрыл, посмотрите, что понаписал народ - видно, монстровые инженеры, те кто не инженер видел арку, а кто инженер видел сложные локаторы и т.п. Да инженеринг убивает культуру :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-23 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:53 pm (UTC)Про здание тоже мысли были. Но там один проем закрыт, которое сзади стоит. Из-за этого закрались сомнения, что кто-то будет строить такое странное здание.
В общем - зачет. Узнал новое.
no subject
Date: 2009-01-23 06:03 pm (UTC)она по говенности отображения как раз на радары тянет отлично
другое дело что в геомасштабах мелкие антропогенные аномалии видны еще более хуево
а большие - это как правило выработки и имеют совсем другую форму(Одесские катакомбы например - ромбическая сетка)
no subject
Date: 2009-01-23 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 08:09 pm (UTC)А где сиське?
Date: 2009-01-24 03:27 am (UTC)Re: А где сиське?
Date: 2009-01-24 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 10:35 am (UTC)ппц, ребята, я вас боюсь. С вами на выставки ходить опасно. Или надо надевать цельнолитейное белье :-D
no subject
Date: 2009-01-25 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 01:56 pm (UTC)за что получил небольшой пинок под жопу... :-DDD
no subject
Date: 2009-01-25 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-26 07:25 am (UTC)ну пусть копит... пусть. Я не против
no subject
Date: 2009-02-05 09:42 pm (UTC)ЗЫ какая выдержка при сьемке этим прибором?
no subject
Date: 2009-02-05 09:48 pm (UTC)1 секунда.
no subject
Date: 2009-02-05 10:27 pm (UTC)ну с одной стороны секунда это не много для точного измерения, с другой для фото - очень много, случайно не снимешь.
я вот тут озадачился перегревом одного очень старого компьютера, мне бы то же посмотреть "глазами" как там тепло выдувается, но вроде бюджетных вариантов такого нет?
no subject
Date: 2009-02-05 10:35 pm (UTC)Это прибор, есть тепловизоры, которые могут снимать быстрее, но ниже точность. Есть разные варианты, найти какой-нить НИИ. Был бы ты в Москве, я бы тебе организовал. Но комп бы тебе пришлось везти. Сложно это.