Удивительная магия ультрафиолета и вопросы по сям

В своё время переделал специально для пещер обычный налобник в ультрафиолетовый. Получилось не очень аккуратно, т.к. ток белых светодиодов не совпал с током УФ. УФ фонарик хорошо светит только четырмя светиками. Но есть другой УФ фонарик, который так же как и светики был на диалэкстриме.
К сожалению по семейным и прочим обстоятельствам 4 (четыре!) похода в пещеры сорвались, точнее походы были, но без меня :( .
Растраивает ещё, что я собираюсь ехать в то место где море искусственных пещер, а проводника нет...

Но не пропадать же добру, решил пофоткать разные предметы на телефон. Порой самый обыкновенный предмет в лучах УФ выглядит удивительно.

Пирожок угадавшему что это такое

Хотел дать подсказку, но сразу догадаетесь :). Скрывать комменты не буду, не для конкурсов сделал.

( смазанная фотка фонариков )

*****************************************************************************************
Вопрос по Сям
Так же, чтобы не плодить треды задам один очень тупой вопрос, но волнует давно, а что-то руки не доходят реализовать. Вопрос по Си (*nix)

Имеется текстовый файл, например log.dat, в котором в тектовом виде записанны данные:

    ...
    401797
    434328
    437084
    438132
    479239
    490885
    ...

По сути эти числа типа unsigned int. Как создать массив в колличество строк (тут важно определить количество строк), и как лучше прочитать данные? Меня смущает функция fscanf, думал читать fgets, а потом перечитывать уже sscanf (практолок изобретающий велосипед и с помощью него вырезающий гланды, ага). Вопрос с одной стороны очень ламерский, но с другой, положим данные имеют вид:

      0	        2114	15/12/2011	23:22:57
      1	        2132	15/12/2011	23:23:07
      2	        2120	15/12/2011	23:23:17
      3	        2109	15/12/2011	23:23:27
      4	        2178	15/12/2011	23:23:37
      5	        2192	15/12/2011	23:23:47
      6	        2198	15/12/2011	23:23:57

Разделены эти данные пробелами и/или табуляциями, и надо прочитать только второй столбец, как быть?

*****************************************************************************************
Просто вопрос...
На правах лытыдыбра: почему придумали глупое "исключающее или", а не взяли более нормальное русское слово "либо"? Смысл более ясен был бы.