Беседовал с любимой девушкой.
Oct. 23rd, 2007 02:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlinyjО чём обычно говорят парень со своей девушкой? Ну о природе, романтике, цветах, сексе наконец. Но нет, мы не такие, мы рушим стереотипы! Она мне завила, что математика сакс, и вообще не канает. На что я ей рассказал об акселерометрах, и как имея ускорение - получить путь. Начали с математики, что
ака, ускорение равна производной скорости. А скорость равна производной от функции пути (формула аналогична). Затем, обьяснил как сделать обрытное действие. В результате вывели форумулу пути:
Дальше я начал обьяснять как это реализованно схемотехнически и алгоритмически. Начал стого, что обьяснил как работает АЦП. Затем мы оба разобрали как применить метод Ньютона, для нахождения скорости из ускорения и пути из скорости. Моя девочка умничка, с паялом на ты, и на АЦП много времени не потратил, на пальцах обьяснил как оно работает. Дальше обьяснил, как численно подсчитать эту формулу (на ассемблере естественно).
Но на этом мы не остановились, мне она обьяснила метод разложения в ряд Тейлора (знал, но призабыл)
Интересный линк для математиков http://mathmatrix.narod.ru/AlgorR.html
Дальше, я ей рассказал о прекрасном методе, как преобразование Фурье, и алгоритм быстрого преобразования (БПФ). А так же как я это преобразование использовал в своей работе, работая на осцилографе и снимая АЧХ.
Линк по теме
Затем, я рассказал о прекрасном методе Наименьших квадратов, чем он хорош и интересен. Где применяеться. Применяеться например на биржах, для построения огибающей курса колебания валют. Или в ракетных комплексах, для поиска цели! Почитать можно тут
Я ей показал, что математика очень полезная и необходимая наука, а главное показал применение того бреда, что мы вместе проходили в институте. В общем после этого, моя сказала, что математика шикарная наука, что всё логично и красиво, и что она была не права. Вот так, умейте говорить с девушками о прекрасном!
P.S. У вас мозг не вспух ещё? :)
ака, ускорение равна производной скорости. А скорость равна производной от функции пути (формула аналогична). Затем, обьяснил как сделать обрытное действие. В результате вывели форумулу пути:
Дальше я начал обьяснять как это реализованно схемотехнически и алгоритмически. Начал стого, что обьяснил как работает АЦП. Затем мы оба разобрали как применить метод Ньютона, для нахождения скорости из ускорения и пути из скорости. Моя девочка умничка, с паялом на ты, и на АЦП много времени не потратил, на пальцах обьяснил как оно работает. Дальше обьяснил, как численно подсчитать эту формулу (на ассемблере естественно).
Но на этом мы не остановились, мне она обьяснила метод разложения в ряд Тейлора (знал, но призабыл)
Интересный линк для математиков http://mathmatrix.narod.ru/AlgorR.html
Дальше, я ей рассказал о прекрасном методе, как преобразование Фурье, и алгоритм быстрого преобразования (БПФ). А так же как я это преобразование использовал в своей работе, работая на осцилографе и снимая АЧХ.
Линк по теме
Затем, я рассказал о прекрасном методе Наименьших квадратов, чем он хорош и интересен. Где применяеться. Применяеться например на биржах, для построения огибающей курса колебания валют. Или в ракетных комплексах, для поиска цели! Почитать можно тут
Я ей показал, что математика очень полезная и необходимая наука, а главное показал применение того бреда, что мы вместе проходили в институте. В общем после этого, моя сказала, что математика шикарная наука, что всё логично и красиво, и что она была не права. Вот так, умейте говорить с девушками о прекрасном!
P.S. У вас мозг не вспух ещё? :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-23 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 02:12 pm (UTC)ааа! уберите от меня эти аццкие формулы! :-DD
Date: 2007-10-23 05:08 pm (UTC)На самом деле - респект. Если это рассказано в ненавзчивой форме и увлекательно - это круто! =)
Re: ааа! уберите от меня эти аццкие формулы! :-DD
Date: 2007-10-23 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 08:00 pm (UTC)матнауки - это сила...только вот интегрировать я уже второй год научиться не могу :D
no subject
Date: 2007-10-23 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-24 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-26 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-26 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-27 05:58 pm (UTC)а что касается диагностики - у каждого объекта есть свои конкретные значения гармоник вибрационного сигнала, являющиеся диагностическим признаком, и устанавливаются они обычно путем статистического анализа данных многих испытаний.
А вообще формулировка "пороговые значения, за которыми последует деградация параметров исследуемого объекта до неприемлемых велечин, ведущих к отказу" не совсем корректна, т.к. повышеннаый уровень вибрации является следствием, а не причиной надвигающегося отказа, и параметры объекта за исключением уровня вибрации, строго говоря, могут не меняться вплоть до наступления отказа.
скорее "пороговые значения, при достижении которых требуется проводить предупредительный ремонт"
no subject
Date: 2007-10-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 02:10 pm (UTC)