Резану по живому...

[dlinyj]

Linux пошел на спад

По результатам исследования компании UBS, популярность Linux безудержно падает. Специалисты UBS опросили CIO множества компаний различных отраслей (от энергетики до здравоохранения) и пришли к выводу, что рост, который Linux демонстрировал последние несколько лет, пошел на спад: более 90% респондентов, не являющихся Linux-пользователями, ответили, что не планируют в ближайшем году переходить на операционные системы open-source.

В январе 2007 года аналогичных ответов было около 87%, и всего 60% в 2006 году. Также в ходе опроса выяснилось, что Windows доминирует на рынке серверного ПО с долей 80% (в январе было 62%), в то время как доля Unix упала с 28% до 13%. Похоже, опала, в которой находилось ПО Microsoft, когда многие ИТ-департаменты перешли на альтернативные операционные системы, подошла к концу. Например, интерес CIO к деловому приложению Microsoft CRM вырос с 33% до 62%. К тому же многие прогнозируют значительное распространение ОС Windows Vista в этом и следующем году, хотя изначально из-за возросших системных требований и довольно жестких условий лицензирования многие пользователи отнеслись к ней скептически. Проходила информация о том, что Microsoft намерена активно снижать цены на продукцию, чтобы удержать свое положение на рынке: «Никоим образом не уступать Linux», – эта цитата, приписываемая Орландо Айяла, исполнительному директору по продажам Microsoft, была растиражирована многими СМИ.

Впрочем, спад после общей эйфории – явление вполне ожидаемое. Очарование, заключавшееся в свободном доступе ПО, прозрачности процесса его разработки, эффекте соучастия начало меркнуть, когда стали выявляться его слабые стороны, и многие заказчики потянулись обратно под крыло Windows. По одной из версий, популярность Linux была не в последнюю очередь обусловлена тем, что компьютер с установленной Windows обходится дороже, чем с Linux. Некоторые аналитики утверждают, что на подавляющее большинство ПК, где ОС по умолчанию была Linux, пользователи переустанавливают пиратскую версию Windows. К тому же число хакерских атак на веб-серверы с Windows в последнее время стало уменьшаться, а с Linux – наоборот, возрастать. Появилось все больше вирусов, разработанных специально для Linux. В это же время многие пользователи обратили внимание и на тот факт, что ошибки разработчиков и дыры в защите Linux, как правило, учитываются и корректируются лишь в следующих версиях, а текущие остаются без исправлений. При этом Microsoft с завидной регулярностью выкладывает патчи и «заплатки» для своего ПО.

Источник http://www.xakep.ru/post/40085/?xa_subscribe_105

Знаю, для моих товарищей (к примеру m0na_sax и slonskiy) это будет весьма грустная новость, но в принципе предсказуемая. Опенсорс НИКОГДА не будет править миром! Мелкомягкие рулят, но виста говно!

Comments

[lysyj-jah.livejournal.com]

Ну, в журналах "Кибердрочер" и "Кульхацкер" еще и не такое могут написать. А вот покажите мне хоть один вирус, который мог бы мне наебнуть машину. Можно адрес в инете :)
А пока не покажут - нехуй пиздеть, а ты не позорься, не повторяй проплаченные бредни. Это та же история, что Винтел VS Спектрум. У Спектрума шансов не было совершенно, но он жив до сих пор. Хотя он и не развивался, а всевозможные расширения типа Скорпиона или Профи так и не дошли до большинства юзеров. Opensource же развивается, причем вполне. И попробуй прожить жизнь, не используя эти продукты, раз тебе так не хоцца - тебя же первого и засмеют редакторы "Кульхацкера"

[sud3n.livejournal.com]

Бред! dlinyj, кончай увлектся ][акер.ру. Они из тебя уебка сделают своей пропагадной! Галимый ресурс для уибанцев имхо, за 5 лет так ничего и не сменилось.

[grokinn.livejournal.com]

Очередное исследование по заказу сами_знаете_кого. С вполне предсказуемыми результатами.

[slonskiy.livejournal.com]

Для меня это новостью и не являеться, но кто составлял статистику для меня загадка... Спад естественнен, и бесспорен, но цифры удивляют. Как известно - Linux решения в сфере бизнеса если не дороже (это прикидки в том числе и некоторорых линуксоидов), то не дешевле M$, но его продолжают выбирать. Система перестала тыкаться "селпым котенком" по углам, определилась направлением разработок, создала достаточно эффективную структура и имеет огромное количество программистов и поклонников. Я не одобрял и не одобряю ажиотажа вокруг линукса, не люблю "одамашивания" система заняла место микрософта. Подобный процесс сильно опускает среднюю планку опытности пользователей, и как результат дармоедов, даже не пытающихся пересобирать ядро, и использующих исключительно бинарники, становиться больше 50%... А нахрена нам еще один бесплатный виндовз? Так что хрен огорчил))!

P. S. Линуксоиды в массе своей выпускают заплатки быстрее микрософта, а о качестве тех же браузеров и говорить не приходиться... Думаю многие читающие этот блог в свое время ушли с эксплорера именно из-за нахождения одной дыры на другой и отсутсвия заплаток до следующей версии (в которой все как правило начиналось по новой), не говоря уже о удобстве и скорости).

P. P. S. Как не странно, но именно приведенные тобой товарищи (товарищ Мона)) - ГЫ! чудно звучит) ну и моя скромная персона, довольно спокойно отреагировали, на данный пост. Я смотрю некоторые ПЧ более экспресивны. Что ж, я их вполне понимаю ;) .

[di-halt.livejournal.com]

Винда рулила и будет рулить до тех пор, пока у опенсорца не будет единой системы, чтобы разработчик помимо прочего не ебал себе мозг на тему того, что его продукт будет запускаться на целом зоопарке дистрибутивов хер знает с каким набором библиотек. Он должен быть уверен, что его продукт будет ставиться с одного тычка в любых условиях. Это как минимум. Вторая причина жопы опенсорца это его бесплатность. Бабло правит миром. Спрашивается нахуя я буду тратить сотни тысяч человекочасов, разрабатывая какую нибудь могучую прогу, типо сапр, если я потом выложу это в свободный доступ, чтобы все качали нахаляву? Нахуя? Да еще конкуренты в исходниках рылись, алгоритмы вынюхивали. Я лучше закрою код нахрен и буду продавать каждый экземпляр. Можно, конечно зарабатывать на поддержке, но это много геморойней. Нахер нахер!
Как в опенсорце делать мега бабло если код бесплатый? Рекламу чтоль в софт пихать.
Так что микрософт переживет все линухи вместе взятые. Единственно откуда мс может ждать падляну это гугль. Тут да... с

[di-halt.livejournal.com]

без одомашнивания и понижения планки опытности линухам никогда не стать массовой осью. Никогда. останется ось для горстки избранных со всеми вытекающими последствиями. Т.к. винда резко возвысилась над всеми именно благодаря простоте юзания. В винде, например, отличная справочная служба. Чем она хороша? Да тем, что за всю жизнь я, если и запускал ее, то лишь по ошибке, случайно. Никогда не пригождалось, все делал интутитивно и вполне успешно. В противовес манам, без которых новичку никуда. Еще бы они на руссом были...

[golodnyj.livejournal.com]

ну наверняка это за рубежом в России только рассвет начался +)

[brakhma.livejournal.com]

+1

[algry.livejournal.com]

Какой-то бред... Какое нафиг доминирование на рынке серверов? Ткни пальцем в сайты, которые на виндовских серверах работают, их днем с огнем не отыщешь.

[dlinyj.livejournal.com]

Чувак, ты меня обидел. Я редактор журнала "Хакер", и за свои статьи и статьи что редактирую отвечу! На счёт развития - никто не спорит. Популярность падает - это факт.

[dlinyj.livejournal.com]

Там интересное бывает. Я на рассылку подписался.

[dlinyj.livejournal.com]

Может быть - не отрицаю.

[dlinyj.livejournal.com]

Для меня интересен линух без геммороя - это факт. И сейчас такие уже есть.

[dlinyj.livejournal.com]

Я знаю контору, которая пишет ЗАКРЫТОЕ ПО под линух. При чём в изобилии. И многие из нас его юзает, сами того не подозревая. Это эмбедеды! Например автоматы оплаты телефона.

[dlinyj.livejournal.com]

Может быть - не отрицаю.

Тебе понравится

[ex-azhol699.livejournal.com]

http://nikitadavidyuk.livejournal.com/299508.html

Re: Reply to your comment...

[di-halt.livejournal.com]

Нет, можно, конечно. И под тот же линух выпускать софт в бинарках. Полностью закрытый и говорить мол идите нахуй. Если софтина нужная, то будут покупать. Но вот то, что она запустится без косяков на 99% компов под любым линухом гарантии тебе не даст никто. А от этого страдает производитель и покупатель. Эмбеддерские вещи отличаются тем, что пишутся конкретно под конкретное железо. Отсюда и нет трабл с совместимостью

[holybrake.livejournal.com]

Да отсутствие единого стандарта - это жопа, каждый дистриб - это что то немножко другое, и драйверы под одно ядро не пойдут под другой версией, а насчет бесплатности - это фигня, под линух коммерческого софта хватает, а бесплатность открытого кода - это миф, все равно платишь деньги или своим специалистам, или техподдержке дистрибутива, а в домашних условиях - тратишь свое время. Но тем не менее он никуда не исчезнет, SUN например открыла код соляриса, Java -машины, и т.д. и нельзя сказать, что проиграла от этого, возможно когда нибудь и винды станут иметь открытый код))

Re: Reply to your comment...

[di-halt.livejournal.com]

Не исчезнет, как и спектрум вечно живой, всегда найдет своих фанатов. САН открыла, да. А что она имела держа солярку закрытой? По моему нихера, не очень то популярная ось, слишком уж узкоспециализированная, а то что нахрен никому не сдалось открыть не впадлу. А так хоть популярней будет, глядишь, на поддержке наживается. Пока винды продаются поштучно, пока они приносят бабки, никто не заставит билли открыть исходники. Этож будет полный пиздец мелкомягким.

[lysyj-jah.livejournal.com]

Сорри, чувак. Ничего личного, честно.
Но приведенная тобой статья - голимая вкусовщина. Да и вообще журнал - так себе, скорее птючово-молодежный, чем компьютерный. Может, идея изжила себя?
К вопросу о популярности. Данные откуда? Меня лично никто не спросил, да и множество других знакомых мне пользователей OpenSource - тоже. Следовательно, репрезентативность выборки низковата, мягко говоря. И потом - что такое "популярность"? Количество юзеров? Вряд ли, даже не смешно. "Скорость роста популярности падает" - это ж совсем другое дело. Это может быть, поскольку пропаганда Линукса и др настолько широка, что почти все заинтересованные в изучении этой платформы лица уже осведомлены о ней, а молодежь пока подрастает, гамает...

[dlinyj.livejournal.com]

Когда последний раз его в руках держал и читал? Могу сказать что уровень моих статей далеко не молодёжный, а статьи Криса Касперски? Но в целом согласен - он рассчитан на широкую аудиторию и приходится писать то, что интересно всем. Но Хакер точно был на порядок попсовее, чем сейчас.

Скорость роста популярности. На самом деле, я лишь привёл данные рассылки. Я с ними солидарен. В общей массе мои друзья и знакомые резко охладили пыл к этой теме.

[dlinyj.livejournal.com]

Солидарен - подписываюсь. Вынь - форева. Бесплатная вынь - форева дважды ;)

Re: Reply to your comment...

[dlinyj.livejournal.com]

Беда линуха, и что меня в нём пугает - изибилие дистрибутов - это факт...

[dlinyj.livejournal.com]

Понимаешь, для меня это тоже не очень позитивная новость. Т.к. я начальник отдела, и хотел бы чтобы на офисных компах стоял линух. Но увы... Криво всё и косо...

[lysyj-jah.livejournal.com]

Честно говоря, давненько... Ладно, каюс-каюс, зря я перенес свое отношение к тому хакеру, который я читал, на тот, который не читал :)